新加坡李光耀被一些人称为“政坛巫师”，以赞誉其独到的政治眼光。撒切尔夫人就曾说：“我观察这个人几十年，他的预言从来就没有错过”。而对于中国的发展，李光耀曾经数次做出“预言”。其中的一些已被验证，另外一些则静待时光。

 

作者：文昊

新加坡政坛“巫师”预言中国的8个未来

 

作为领导新加坡52年的“国父”，李光耀被一些人称为“政坛巫师”，以赞誉其独到的政治眼光。撒切尔夫人就曾说：“我观察这个人几十年，他的预言从来就没有错过”。

而对于中国的发展，李光耀曾经数次做出“预言”。其中的一些已被验证，另外一些则静待时光。

 

预言1：“中国在西太平洋的对抗终将占上风”

李光耀曾称中美两国争夺亚太地区主导权的竞争已经开始。中国将把美国赶出12海里的领海乃至200海里的专属经济区。届时，中国将成为区域大国，必要时也会展现力量。

美国防部长卡特在东盟防长扩大会议后，宣布他将与马来西亚国防部长一起登上正在南海附近航行的“西奥多•罗斯福”号航空母舰。值得一提的是，此前他刚刚会见中国国务委员兼国防部长常万全上将。

在会上，常万全对卡特说：“我们敦促美方停止一切错误言行，不再采取任何威胁中方主权和安全利益的危险举动。”

卡特则称：“美国将继续坚持美国长期奉行的原则，依照国际法享有航行和飞越自由，包括在北极等全球各地区都适用。”

美国多家媒体在报道卡特此行时评论称，此举很可能让中美在南海已经出现的紧张局势更加严重。

此前有报道称，美国近期借口维护南海航行自由，派“拉森”号宙斯盾导弹驱逐舰在海上“绕了一大圈”，非法进入中国南海群岛有关岛礁邻近海域，挑衅滋事。

中国海军军舰依法对美军舰进行了监视和警告。中方就此向美方提出严正交涉，要求美国停止挑衅行为，强调中方将根据需要采取一切必要措施。王毅外长并奉劝美方三思而后行，不要轻举妄动，不要无事生非。

美国是全球霸权，中国力争主导亚洲，这在最近两年非常明显。源于中国的产能过剩极为严重，如果不能对外输出产能，势必造成严重的经济问题和社会问题，过剩产能输出必须以政治军事实力作为后盾，否则无法保护海外利益。所以，对外政策的对抗性越来越强，这就在中国和美国之间产生了矛盾。

所以，美国不会放弃在亚洲的霸权，中国要实现主导亚洲，对抗的最终结局是战争。

国防大学教授戴旭认为，当今世界，科技最强的就是美国，其中尤以其军事科技最为发达，美国向外出口的大头都是军事装备，技术，系统，还有无数的软件配套，美国的真正发家历史是第一次世界大战和第二次世界大战，战争让美国卖军火发了大财。

只要世界乱，美国的军火出口将开足马力，创造极强大的经济活力！世界各地的资本源源不断的流入美国。

中国的政策一直都是想和平方式解决与南海各国的领海争端，都由于美、日、印黑手的插入，和平方式解决与南海各国的领海争端的可能性正在逐渐降低，军事摊牌的可能性几乎不可避免，越南、菲律宾都在积极备战。

戴旭指出，美、日的优势就是海洋霸权，中国的能源目前只能从海上运输，这是中国的命脉之一，海洋出口被美国堵住那是灭顶之灾。

“越南、菲律宾两国判断，南海对中国如果发生战争，美、日必会掺和进来，这也是越、菲两国不惧怕中国动武的底气所在，从目前美国的军事布局来看，美、日军事干涉几成定局。”

从当前国际局势上看，中国周边爆发军事冲突甚至局部战争的风险正在快速增加，东海、南海未来数年内发生局部冲突甚至局部战争的可能越来越高。

知名经济学家如松认为，中国已经必须出击，但在南海又难以出击。中国或许需要主动选择战场，派军舰到钓鱼岛12海里以内巡航。

甚至，极端情况下可以派武装人员登岛，将战场选择在钓鱼岛海域，这个海域距离中、日的陆地都比较近，有利于中国的路基导弹的发挥，胜算就可以大几分，美国的舰队也会受到很大的威胁。

而在南海，中国抓紧修建人工岛，保护好人工岛至大陆的交通运输线，采取守势，其实这既是守势也是攻势，因为每一个人工岛，就相当于一艘航空母舰横在南沙海域，对东亚和东南亚国家的威胁相当大，可以有效地牵制日、美和东南亚各国的海军实力。

其实，这个世界上谁都不想打仗，但今天不能战就没有和平，主动出击或许才能做到避免战争，在钓鱼岛做出背水一战的架势，布置庞大的路基导弹群威胁美国的海上力量，或许更容易实现和平，在谈判桌上解决相关争端。

如果一味地退让，就无法避免战争，等到美国联合日本、东南亚或澳大利亚的军舰一起到南海巡航的时候，特别是进入南海岛礁12海里以内的时候，中国就失去了所有回旋的余地，所以，中国必须出击引爆亚洲地缘的中枢。

 

预言2：“中美并不是美苏的零和游戏关系”

很多人认为，美国重返亚洲，是要防堵中国。可是李光耀认为，中国不是苏联，因为中国过去苦了这么多个世纪，志在国家的利益，而不是改变世界。

俄罗斯科学院远东研究所高级研究员、中国问题专家雅科夫•别尔格尔此前也认为，2015年完全可以被认为是“中国世纪”的开端，世界领袖角色逐渐转移给中国的时代已经开始。在与美国的角逐中，中国的优势将逐渐拉大。

“修昔底德陷阱”根据历史经验认为，新兴大国必然会挑战现有大国霸权，最终导致战争。像中国这样的国家则蕴含着更多战争可能性。

“我觉得，西方的理论解释不了中国。”11月1日，参加第二届“读懂中国”国际会议的新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年说，“西方的社会科学理论是建立在西方实践之上，而不是建立在中国实践之上的。”

“假如西方是橘子，中国是苹果，你用解释橘子的理论来解释苹果，我觉得还是有差异的。”他形象地比喻说。

截至今年，中国已经发布9部国防白皮书。贯穿这9部国防白皮书的一条红线就是，中国坚定不移地奉行防御性国防政策，永远不搞扩张和不称霸，中国会走出一条与历史上大国崛起不同的和平发展道路。

中国国防白皮书拟制工作专家组组长陈舟认为，“西方战略传统比较强调对抗，信奉社会达尔文主义、“弱肉强食”的丛林法则。中国的战略文化传统崇尚“以和为贵”、“亲仁善邻”，慎战、止战的精神已经深深融入中国人的血脉。

陈舟对比说，“你看新中国成立以后的军事斗争，目的都不是争霸和扩张，而是为了保卫国家领土主权完整。”

军史显示，志愿军参加抗美援朝战争是因为美军已经打到鸭绿江边，战争结束后，志愿军于1958年年底全部撤出朝鲜。中印边境自卫反击战也是由于印军多次制造边界流血事件，中国不得不出兵。作战胜利后，部队退回到原来双方实际控制线并后撤20公里，还主动交还俘虏和缴获的武器装备。

更为重要的是中国的防御性核战略非常透明——“中国始终奉行不首先使用核武器的政策，坚持自卫防御的核战略，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。”

哈佛大学的学者研究表明，在历史上16次挑战国与霸权国的交锋中，12次发生了战争，4次实现和平权力转移。

“毕竟有4次没打。”郑永年说，“如果中国还是像美国那样的思维逻辑，那就要打，但好的是，中国有自己的世界秩序观，所以不会打。从哲学上讲就是这么简单。”

“中国世纪”和“美国世纪”的本质区别是：“中国世纪”中的领袖不追求霸权主义，只希望成为平等伙伴中的“领头羊”。

所谓零和游戏，也就是非合作博弈，意思是说双方合作的结果就是归于零，一方的收益意味着另一方的损失，因此双方没有必要合作。对中美来说，这种说法显然是不对的。

中国国内也有人认为美国正加快实施遏制中国的战略，中美之间的猜忌有可能使两国面临落入修昔底德陷阱的风险。

美国知名投资家乔治.索罗斯曾在一篇文章中警告说，“如果美国政府将中美关系视为零和博弈，不仅得不到什么好处，反而会失去很多。”他呼吁建立一个与中国战略互利的伙伴关系。

尽管中美间仍存在分歧，但建立信任是世界发展的潮流，谁都不想倒退到冷战时代，中美两国关系的大局仍然没变：共同利益大于分歧，合作面大于竞争点。

随着两国双边贸易总额达到5500亿美元，中美两国经济关系的相互依存度也越来越高，两国人民之间的交流日益频繁，每天有超过1万名中国人和美国人跨越太平洋抵达彼岸。中美两国因为日益趋同的利益不可能玩零和游戏。

 

预言3：日本正在慢慢“走向平庸”

日本经济在战后经历了20年的高速增长：在1960-1970年经济起飞阶段年均增速超过10%；在1970-1980年代经济增速高达7%；即便在1980年代，其4%的年均增速在发达国家中表现也非常突出。

1990年代初资产泡沫破灭后，日本经济曾陷入失落的20年。日经225指数在1989年12月写下38916的历史高点，然后开始长期熊市，到2003年4月，创下7831点的低点，跌幅达80%。

在此期间，日本损失的不只是股市市值，整体经济环境变差，利率下滑、失业率上升，国内生产总值下降及停滞，人口步入高龄化。日本当时所展现的，是1930年代之后就少见的大萧条。

而且，这种现象至今也未见改善。如今日本利率仍趋近零、银行表现疲软、高龄人口的现象依然存在。

中国进出口银行原董事长兼行长李若谷认为，日本的老龄少子化，老龄社会，购买力不足，创新不足，过去日本的创新是很多的，现在没有动力，日本的经济前景是不容乐观的。

安倍于2012年12月当选首相之后，誓言一改颓势，射出“三支箭”要改善经济。第一箭是宽松货币、无限制印钞，第二箭是税收减免及政府在基础建设的更多支出，第三箭则是要从过度管制及保护的日本经济上进行结构改革。

第一箭短期成效显著，日元兑美元汇率在2012年12月时，在751日元兑1美元水准，到2014年中期，迅速跌至1001日元兑1美元附近，接着在12月又暴跌至接近1201日元兑1美元，之后就在该水平附近徘徊。这一做法已经让日本出口得到帮助，至少短期收效。

第二箭却完全射偏。日本没有设法减税来刺激经济，反而提高消费税，重重打击经济。造成日本经济在去年第2季下挫1.9%，到第3季仍萎缩0.6%，是日本2年来第2次经济衰退。第4季GDP终于见到正值，但也只有0.4%成长。

第三箭结构改革则完全射不出来。移民、女性的劳动力得不到妥善运用，银行的坏帐也不见好转。这对日本长期解决不景气，却是至关重要的大事。

经济学家及畅销书《货币战争》作者JimRickards认为，安倍经济“三支箭”未见成效，若不进一步改革，日本恐怕还要见到第3个“失落十年”。

李光耀早在1996年就预测中国经济将超越日本，而中国并没有让他等到2030年。

根据国际货币基金组织（IMF）2015年4月发布的全球189个国家的国内生产总值（GDP）排名来看，全球2014年GDP为77.3万亿美元（下同，108.2万亿新元），美国为17.4万亿，是老大，中国为10.3万亿，日本为4.6万亿，德国为3.8万亿，英国为2.9万亿，而欧盟全部总和为18.5万亿。换句话说，排名的前五位中，中国是老二，已达到老大美国的近六成，比老三的日本大了超过一倍。

事实上，曾被称为“经济恐龙”的日本受长期经济停滞影响，从5年前开始全面被中国赶超。中国在GDP上赶超日本即是一个信号弹，据2010年统计，中国GDP达到58790万亿美元，而日本为54740万亿美元。

 

预言4：“战后出生日本人若掌权，日本或自行发展军力”

“在日本战后出生的一代人于15至20年后掌权时,日本中断与美国盟约而自行发展军力的可能性不能被排除。”时至今日，似乎李光耀的预言正在应验中。安倍推动集体自卫权是日本脱离和平宪法的第一步，日本右翼政客们也希望摆脱美国的束缚。

 

预言5：“阿穆尔河湾地区将重新住满中国人”

俄罗斯并没有有效的让乌拉尔以东地区的经济和人口增长，在远东闲置了大量的土地。李光耀曾认为俄如果不在远东地区采取措施，该地区将成为中国的“原材料附庸”。

俄罗斯远东地区的中国人问题一直是莫斯科某些新闻媒体炒作的一个热门话题。有的说那里有50万中国人，有的说是上百万，甚至还有说达到500万的。

据俄罗斯国际文传电讯社此前报道，俄罗斯全国的农业用地总面积约1.68亿公顷，其中1/4的耕地处于闲置状态。俄罗斯人口主要集中在其领土的欧洲部分，75%以上的人口生活在城市。大片未开发和被荒置的土地多集中在西伯利亚和远东。

俄罗斯土地最多的地区在西伯利亚一带，600万平方公里土地，但每平方公里只有116人，是真正意义的地广人稀。

俄远东发展部部长加卢什卡表示，现在远东地区总人口为600万人，约占俄全国人口的5%，却拥有全国36%的土地。其中国有土地面积达6.14亿公顷，大量土地处于荒芜状态，这是一种严重浪费。

俄罗斯也并非完全漠视大量空旷土地可能蕴含的资源。1906年至1913年，俄国政府曾大规模开发西伯利亚地区。

举措之一是修建西伯利亚大铁路，同时进行以俄罗斯民族为主的人口大量东移。沙俄时期斯托雷平担任总理后，开始在当地实施土地改革。政府加大对前往这一地区移民的投资力度，为迁徙者提供各种优惠待遇。

这一措施实施后3年，西伯利亚移民人数即超过150万人。移民运动的空前高涨有效缓解了西伯利亚劳动力匮乏的状况。在实施土地改革以后，昔日的荒野变为国内主要农牧业基地。

近年来，该地区的居民数量增加153%，300万农民种植政府提供的土地，当地的畜牧业发展步伐甚至超过俄罗斯的欧洲部分。现在俄罗斯希望这一经验在远东再次取得成功。

大概6年前，俄罗斯曾积极策划远东开发，政府专门为此设立“远东开发部”。但不知到底出于何种原因，远东开发计划后来一直处于冷冻状态，并没有迈出实质性的步伐。对于远东开发方案停摆的原因，俄政府一直没有明确说法。

外界的猜测则五花八门。一种说法是在乌克兰危机发生前，俄罗斯的发展方向是面向欧洲，因此不急于开启东部开发计划。另一种说法则是俄政府担心“钱多人多的中国对远东的影响力过大”。

这其实是俄罗斯的“中国通”们向政府献计献策的直接后果。俄方的中国问题专家总是“习惯性地”担忧“引进中国投资的危险性”。

苏联在赫鲁晓夫时期也曾在远东地区垦荒，但没有成功。因为这里土地太过辽阔，交通不发达，而且气候条件恶劣。远东地区的生活水平和教育方式与欧洲地区差距很大，生活在欧洲地区的人并不愿意为了一点土地去远东生活。

在经济危机日渐恶化的背景下，俄政府不得不把国家发展战略从欧洲转向亚太，开始认真考虑远东开发。这是远东地区重启开发进程的核心推力。

俄罗斯国际文传电讯社援引俄经济学家涅科拉索娃的话说，现在中国对俄远东地区经济具有重要影响力。中国在阿穆尔州、滨海边疆区、犹太自治州和哈巴罗夫斯克边疆区建立了34个中国特区，投资达30亿美元，超过莫斯科10亿美元的投资。

 

预言6：“印度会成为军事大国，但经济不会繁荣”

2005年，李光耀曾认为印度在未来将超越中国，但是4年后他明确对记者说：“我收回之前对对印度的乐观判断。”他批评印度“尚空谈，少实干”。基础建设落后，语言不统一及种姓制度也都制约了印度的能量。

世界第二大军事装备进口国印度正认真考虑成为全球性防务产品出口国。

去年，印度进口了价值3690亿卢比（约合55.7亿美元）的武器、弹药和相关产品。同时，印度也迈出使防务出口计划与《瓦瑟纳尔协定》相一致的第一步。

8月17日，印度国防部公布一份包括16类防务出口装备的清单，其中包括装甲车、弹药、步枪、小型武器、军事训练装备、电子战装置、软件、炸弹和鱼雷。

目前，印度的防务出口额尚不足其进口军事装备价值的2%。尽管还是武器进口大国，印度却迫切希望推动本国的防务出口。2014年9月，纳伦德拉•莫迪成为印度总理数月后，推出一项新的防务出口战略，这与“印度制造”计划相对应，意在激发印度的防务制造业发展。

据简氏研究公司称，2015年印度防务出口额为67亿卢比（约合1亿美元），与该国庞大的防务进口形成鲜明对比。去年，印度防务出口产品包括航空电子设备和直升机，目的地包括阿富汗、厄瓜多尔、阿曼、新加坡和纳米比亚。

但经济增长失去部分动能。数据显示，印度经济于本财政年度第三季度(10-12月)初，就显现开局疲软的颓势，印度制造业采购经理人指数(PMI)在10月份降到了22个月以来的新低，这使得这个“金砖四国”中原本经济增长势头最好的发展中经济体也面临着重重阻力

星展银行的一位经济学家拉奥(RadhikaRao)说，数据显示印度经济增长已在一定程度上失去加速动能，此后，如果制造业采购经理人指数进一步下滑到50这一枯荣线之下，那么该国经济就有进一步下行的风险。

有投资者指出，印度经济的各部分数据加起来，并不完全与总量相匹配。

另外，很多分析人士看好印度，不是因为印度或者印度政府多么神奇，恰恰是因为印度的落后状况决定了其未来追赶的不可避免性。

无论基础设施还是制造业，印度作为后来者，都可以从领先者直接“拷贝”学习，只要政治经济不出现重大动荡，这一学习过程并不需要费太多的力气，然而，这恰恰也成为印度经济在快速发展上的瓶颈。

印度的基础设施仍是一个巨大的制约因素。印度多数邦的电力供应短缺，港口阻塞，铁路运力不足，公路状况更糟。

很多基础设施企业濒临倒闭，因为印度国家公路局等政府所有的实体机构不缴付账款，又打了多年的官司，因此，它们的债权人企业无法偿还银行贷款，银行更不愿放贷。

作为经济增长的代价，全世界20个污染最严重的城市中有13个都在印度。世界卫生组织的数据显示，印度首都新德里已位列全世界污染最严重的城市。

与此同时，印度政府正致力于打造“印度制造”战略，但与中国不同的是，印度在大力发展制造业之前就已经面临严重的空气污染问题。

如何在大力发展制造业的同时，又解决日益严重的环境问题，成为印度人面临的挑战。

印度政府长期不愿加强关于碳排放的立法管制，有分析称，2020年到2040年之间，二氧化碳的排放还会在现有基础上增加60%。

印度政府在2015年发展规划中，有一个目标特别突出：加倍努力把印度打造成一个可以媲美中国的世界制造中心。对印度的未来而言，很少有哪个目标比这个更重要。当然他们也清楚，很少有哪个目标比这个更难实现。

因为从印度制造业的脆弱从数据上可以看，制造业仅占印度国内生产总值GDP的15%，尚不及中国的一半。

而印度的人居收入按照市场汇率计算目前约为中国的约22%，这说明印度经济与中国的距离依旧比较遥远。

换言之，未来几十年印度保持8%的追赶速度，或许也不是天方夜谭，而是很符合情理。但要赶超中国的经济规模，印度还有很长的路要走——或许20年以上，或许50年以上，更或许100年以上。

 

预言7：习近平“应该属于曼德拉级别的人物”

习近平生于1953年，李光耀生于1923年，习比李小了30岁。中国960万平方公里，新加坡面积还没中国一个普通的县大。

年龄有差距，所领导国家大小有别，这些却丝毫不阻碍他们之间的相互欣赏——这是两个世界级政治家之间的互相欣赏。

3月23日，新加坡前总理李光耀辞世。习近平在唁电中，对李光耀如此评价：“李光耀先生是新加坡共和国的缔造者，也是广受国际社会尊重的战略家和政治家。李光耀先生是中国人民的老朋友，是中新关系的奠基人、开拓者、推动者。李光耀先生同中国老一辈领导人共同确立了中新关系发展方向，为增进两国人民友谊、开拓两国合作作出了重要贡献。李光耀先生的逝世，是新加坡人民的损失，也是国际社会的损失。”

这4句评价，第一句强调李的国内贡献（缔造了新加坡）以及世界贡献（国际社会尊重的战略家和政治家）；第二句强调李在中新关系方面的贡献；第三句话，强调李与中国老一辈革命家的共同贡献；第四句话强调李的辞世，是国际社会的损失。

战略家、政治局、老朋友、奠基人、开拓者、推动者，这些词用在李光耀身上，极为切帖，也凸显了李光耀在习近平心中的分量。

同样，在李光耀看来，习近平品质宝贵、能力卓著。

2007年11月访华时同习近平的首度会面,给李光耀留下了深刻的印象。“习近平的大气让我印象深刻。他视野广阔，看待问题深刻透彻，但又丝毫不炫耀才识。他给人的感觉很庄重。这是我对他的第一印象。我进一步想到他曾经受的磨难与考验，1969年到陕西插队，一步步往上奋斗，从未有过牢骚或怨言。我想，他应该属于纳尔逊•曼德拉级别的人物。”

习近平十八大履新中共中央总书记后，在“中国正处于关键时期，习近平将会集中精力处理这些问题”的背景下，李光耀又说，“不过我相信，他能处变不惊、妥善应对。习近平很有影响力，我相信他能领导好中国共产党，他的军队背景又使他在军中同样很有威信。”

检索《人民日报》可以发现，2007年十七大以来，习近平与李光耀至少有过4次见面。

一次是，2007年11月16日，北京，“中共中央政治局常委、书记处书记习近平在人民大会堂会见了来访的新加坡内阁资政李光耀”。通稿中更多谈及中新两国友谊。而正是这次见面，让李光耀对习近平有了高度评价。

一次是2008年8月7日，北京奥运开幕前夕，时任国家副主席习近平会见出席开幕式的一些外国政要，其中便包括李光耀。当时的新闻通稿显示，习与李交流的文字篇幅，要比习与其他领导人的交流略长一些。

一次是2010年11月14日，正在新加坡访问的国家副主席习近平会见了新加坡内阁资政李光耀。会见后，习近平与李光耀共同出席了在新加坡河畔举行的邓小平纪念碑揭幕仪式。纪念碑是为纪念中新建交２０周年、由中新双方共同合作完成的，体现了两国人民对邓小平的深切缅怀之情。

一次是2011年5月23日，习近平在人民大会堂会见来访的新加坡前总理李光耀。习近平祝贺新加坡人民行动党再次赢得大选并蝉联执政，高度赞赏李光耀作为中新关系奠基人和中国人民的老朋友多年来为促进中新关系发展作出的重要贡献。习近平积极评价中新关系良好的发展势头。李光耀则高度评价中国发展成就，并表示相信中国的未来一定会更加辉煌。

5个年头，习近平与一名国际前政要4次见面。这种频度，不可谓不高。

 

预言8：中国未来“很难预测”

习近平未来将采取什么政策，李光耀罕见表示“很难预测”。就国内的挑战而言，中国正处于关键时期，习近平将会集中精力处理这些问题。这在很大程度上也取决于会有怎样的外部突发事件摆在他的面前。一旦发生严重的不测，计划必定要受影响。

正如商业见地网引述民生证券研究院宏观研究员观点指出，对搞宏观研究的人来说，世界上只有一件事比预测中国经济更难，那就是预测中国的政策。

昨天还在说定向调控，今天就有可能降准降息。今天还在大胆汇改一次暴贬，明天就可能突然入场大举干预。风向变化之快常常让人措手不及，市场的心也因此变得越来越敏感。

一个典型的例子是：当经济持续下行的时候，一有风吹草动就开始臆测大规模刺激，7万亿、QE之类的荒唐传闻屡见不鲜。

归根到底，我们对中国的决策体系缺少一个完整的认识框架，从逻辑的一开始就陷入了误区。

首先，大规模刺激的关键根本不在于GDP是7还是6.5，同样是7%以下的增速，在2009年可以触发4万亿，在2015年却不会。

其次，谁在决策也不是关键，在中国的特殊国情下，不管谁掌舵都只有一个思路：实事求是，相机调控。

来源于 商业见地网