网站首页    特别关注    经济见底?信贷干的
  • 关税边缘化

    经济发展水平越高,国内税制越完善、税基越大,越不依赖关税,更依赖更开放的国内和国际贸易体系。这些国家普遍拥有较为完善的税收制度和税收征管体系,依赖更加稳定和可持续的国内税源,如所得税、增值税、消费税等,关税作为财政收入筹集工具的地位日益边缘化。

    1 ¥ 0.00
  • 定价一项技能

    技能的互补性(即一项技能可以与多少种不同高价值技能结合使用)决定了一项技能的经济价值。技能价值取决于技能背景,并与不同类型技能结合使用,价值最高。如AI技能溢价为 21%,高于技能平均溢价。金融法律领域比市场营销技能的溢价高,市场营销比行政技能溢价高

    5 ¥ 0.00
  • VC与高利贷

    ​​​​​​​“没有对赌条款,募资报告根本过不了”。中国VC基金超过七成的钱来自政府引导基金和国有资本。考核周期通常是3年投资期加2年退出期。5年内没有退出路径,负责人要承担责任。基金管理人拿到LP的钱,硬性退出指标中必须考虑上市与并购、创业者承诺回购。

    1 ¥ 0.00
  • 卡特彼勒代理商制度

    卡特彼勒的发展路径中有一个显著优势:代理商制度。康明斯动力系统的一名代理商说:“卡特代理商是成就辉煌的核心所在。可以与他们产品竞争,但却无法匹敌卡特彼勒所拥有根基坚实的代理商。他们提供零配件和售后服务甚至业界的任何人力,而且他们相当忠诚。”

    33 ¥ 0.00
  • 大宗商品投资的杭州帮

    研究是0分与100分的区别。如果研究没有体系,逻辑不成闭环,很难持续发展。杭州帮在基差领域开辟了新天地。对基差的理解,使其将期货与现货的结合发展壮大。在黑色产业链与化工产业链的很多商品基差,基本上由浙江系公司决定。掌握基差规律,就获得市场定价权

    43 ¥ 0.00
  •  “资本之王”黑石

    自1985年成立,两位连杠杆并购都没真正做过的创始人,如今凭借1.1万亿美元的管理规模,让黑石足以跨界比肩世界顶级的主权财富基金。黑石的业务虽多但却有着科学的分类和管理,并且随着大环境的变化而实时调整。2024年,黑石仍在对其业务进行归类和整合。

    508 ¥ 0.00
  • ESG披露标准启示

    目前主流披露标准主要分为两大类:第一类为综合性的披露标准,以GRI、SASB等为代表。第二类为聚焦气候变化、水资源等领域的披露标准,以TCFD、CDP等为代表。第二类标准适用于不同的领域,很难横向比较。GRI标准是全球使用最为广泛的披露标准,引用占比超过90%。

    144 ¥ 0.00
  • 中国钾盐缺口

    中国有56%的耕地需要“补钾”,总体上越往东南越严重,闽、湘、鄂、粤、海南以及江淮地区土壤钾含量都十分稀少,高效钾含量只有新疆、关中农业区的二分之一甚至四分之一。2023年,中国钾盐缺口68%,需进口1000多万吨,而由于钾的高度垄断,进口选项非常有限。

    164 ¥ 0.00
  • 三井物产的情报网

    微软的情报系统对企业经营的贡献率大约是17%左右,而三井这种贸易财团则是以信息为最终的经济效益,其情报就是整个公司的命脉。作为民间研究机构,从研究的深度、广度和企业接受程度来看,比政府研究机构更有效率。其成果被日本企业界认为是经济变化的风向标。

    443 ¥ 0.00
  • 为什么盒装奶是950毫升?

    国内的一些牛奶包装沿用了美国的可折叠屋顶式纸盒设计,用的模具一样,那标注的容量也跟别人一样,取近似值950毫升。制造商在保持包装大小和价格不变的情况下,稍微减少产品的体积。这可以帮助公司在生产成本上升时控制开支,而不会显著提高零售价格。

    166 ¥ 0.00
  • 麦肯锡:AI赢家仅6%

    能收获AI价值,赢家们关键在于采取了一套更彻底、更系统的战略:将AI深度融入业务战略;更注重变革管理和组织重构;同时在高层推动、资源投入与规模化落地实施中展现出更强的决心与执行力。许多企业,尤其是中小型企业,尚未实现AI与工作流的全面融合。

    0 ¥ 0.00
  • 数据中心重塑能源格局

    数据中心市场前所未有的高强度、空间集中的增长正在重塑能源格局,加剧了公用和非公用电力供应商的压力。数据中心电力需求的预期激增可能导致基础设施瓶颈,阻碍行业增长和技术进步。电力供应商必须重新思考商业模式,以确保可靠且可扩展的能源供应。

    0 ¥ 0.00
  • 产业链逆流

    尽管存在较大争议,但中国产业链转移风险不可低估。1、多个国家可共同承接中国低端产业链,降低中国在国际市场上的竞争力。2,中国高端制造业产业链加速回流,将对中国技术转型升级造成负面冲击。3、产业链转移具有难以逆转性与具有先慢后快的非线性特征。

    2 ¥ 0.00
  • AI冲击职业技能

    数据显示自ChatGPT发布后八个月,越是结构化、重复性高的任务,越容易被AI取代。AI带来的冲击是技能的错配,即“技能摩擦”。此外,它会催生一批全新高技能岗位。新岗位需要更高层次的创意、批判性思维,以及对AI工具的专业运用能力。与AI协同将决定未来的竞争格局

    0 ¥ 0.00
  • 全球化的影子世界

    全球化“影子世界”源于具体痛点:高昂的跨境支付手续费、效率低下的末端派送、碎片化的海外营销渠道,复杂的异国用工合规。同时地缘政治迷雾与人工智能,又添更多变量:工具型服务正在被生态系统取代、物流公司深度介入客户供应链、支付平台成为金融基础设施……

    35 ¥ 0.00
  • AI隐形战场:存储器与封装

    传统“存储墙”成为算力瓶颈,高带宽存储器(HBM)与先进封装技术成为突破关键。HBM较传统GDDR6提升5倍;而台积电CoWoS、英特尔EMIB等先进封装技术,整合CPU、GPU、NPU等为“超级芯片”。这两项技术共同构成AI算力革命的“隐形战场”:技术路线竞争,产业链话语权争夺。

    33 ¥ 0.00
  • 线控改变汽车底盘

    线控技术是智能汽车的“地基”。线控,指通过电信号将转向、制动、加速等关键动作直接交由电子控制单元ECU处理,再由执行器完成操作。没有线控,就没有真正意义上的智能底盘、难以实现L3及以上级别的自动驾驶。它是汽车从“机械机器”向“智能终端”跃迁的门槛。

    20 ¥ 0.00
  • 民企退场通道

    在破产法庭见到的,不是冰冷法条,而是被债务压垮的家庭。90%民企老板用房产证为企业担保、银行要求连带保证、停业可能构成“拒不支付劳动报酬罪”。需要一个合法退场通道:个人破产制度能覆盖中小企业主、银行不再强制要求个人担保、社会对失败者少些污名化。

    25 ¥ 0.00
  • 全球文科倒闭潮

    文科衰退,是个全球性的问题。经合组织报告显示,过去10年人文学科的入学人数都在下降。在这股浪潮中,有的大学是迫于财政压力削减人文学科,有的则是出于对“教育优势”进行结构性的优化,也就是把跟不上时代的文科专业淘汰掉,去拥抱更具竞争优势的STEM学科。

    146 ¥ 0.00
  • 2024年最失败的八大技术

    麻省理工科技评论的年度科技失败案例盘点,记录了过去一年中的失误、骗局与灾难。有些失败带着荒诞色彩,如谷歌“觉醒AI”生成黑人纳粹图像而将公司推上舆论风口浪尖。另一些则更加严重,如CrowdStrike的一次计算机错误,导致数千名达美航空乘客被迫滞留机场,引发法律诉讼。

    95 ¥ 0.00

在创纪录的举债水平的支持下,房市和基础设施投资的回升将继续支撑经济。但4月的调查结果反映出最新一轮由信贷驱动的经济活动上扬本质上是脆弱的。从上市公司的年报和季报上,并没有看出经济见底的明显迹象,也没有看出创新驱动对经济的推升作用。

或许今后几年或逐步显现,如果改革能够真抓实干地推进下去的话。

 

1、中国经济复苏基础并不牢固

借用中国政府的官方说法,中国经济复苏的基础并不牢固。市场可能正在庆祝经济恢复生机的迹象,但有很多人质疑复苏的质量。

FT Confidential Research对中国家庭进行的最新调查反映出了这一争论。

如第一张图所示,在4月进行的消费者信心调查发现,消费者对当前经济状况和非必需品支出习惯的看法显著改善。

根据该调查,中国家庭对当前经济状况的信心升至去年7月以来的最高水平。去年8月,一次处理不当的人民币贬值加剧了全球对中国经济彻底崩溃的担忧。

4月份消费者对未来的展望则尤为低迷:“投资参考”有关消费者对经济走向看法的指数基本没有变化,而关于消费者对接下来6个月家庭收入变化看法的指数也与3月持平。

如第二张图所示,汇总对房地产、出口和物流行业调查结果的最新“投资参考”中国商业活动指数(FTCR China Business Activity Index)捕捉到了一种不安感。

3月达到201410月以来的最高值后,整体指数在4月回落。52.2的读数低于该指数系列均值52.5,而该指数下跌完全是房地产分项指数大跌所致。

4月,“投资参考”中国房地产指数(FTCR China Real Estate Index)从创纪录的高点72.9跌至60.1,不过这个数字依然令人印象深刻。对房地产开发商的访谈结果表明,大部分拖累来自于一线城市房地产销售活动的下滑,这反映出上海和深圳市政府打击当地房市过度投机的举措。

中央政府的一些人长期以来一直担心,诉诸以前的刺激策略会重新导致不想要的后果——资金被用于投机性目的、而非支撑北京方面认为的“实体经济”。

深圳飙涨的房价、零首付抵押贷款,以及上海、大连和郑州大宗商品市场的交易泡沫表明,这种情况已经发生,而通胀压力上升的迹象也为谨慎的政策制定提供了正当理由。

在创纪录的举债水平的支持下,房市和基础设施投资的回升将继续支撑经济。预计未来数月经济将进一步稳定。但4月的调查结果反映出不确定性,凸显了最新一轮由信贷驱动的经济活动上扬本质上是脆弱的。

FT中文网 戴维•怀尔德《中国经济复苏基础并不牢固》)

 

2、企业层面经济见底迹象和改革效果并不明显

2015年年报和2016年季报的数据都已公布,A股市场拥有2800多家上市公司,其最新财务汇总数据,应该能够反映中国企业的经营状况。企业是一国经济的基本元素,企业强则国家强;若只是GDP扩大而企业不强,那么,国家仍然大而不强。本文试图透过企业的财报,寻找中国经济是否见底的依据。

 

利润增速短期触底回升:长期难持续

根据海通策略研究团队的统计,A2843家公司的归属母公司的净利润增速,从2015年三季度同比的-11.8%提升至四季度的-11.1%,再提升至2016年一季度的-1.9%;若剔除金融类上市公司,则一季度的归属母公司的净利润增速已经有负变正,达到2.6%;若再剔除中石油、中石化这两大权重较大的企业,则增速达到8.3%

 

前三季看企业盈利出现短期反弹

资料来源:wind,海通策略研究团队提供

净利润的见底回升,源于收入的增长,而收入的增长,又与稳增长的举措有关。把数据再进一步细化,发现A股剔除金融类公司之后,利润占比较大的行业分别是公用事业、建筑、地产、汽车以及其他一些周期性行业。这与国家统计局公布的宏观经济数据也可以相互印证。如房地产景气回升及基建投资影响,房地产开发投资累计同比从15年底的1%回升至163月的6.2%,工业增加值同比从1512月的5.9%回升至163月的6.8%,工业企业利润累积同比从15年底的-2.3%回升至163月的7.4%

海通策略研究团队认为,稳增长政策刺激收入增加,而中上游原材料价格上涨滞后,收入增速大于成本的增长幅度,毛利率持续增加。毛利率改善成为驱动盈利上行的重要因素之一。从毛利率的驱动因素看,目前PPI-PPIRM9月份开始保持稳定,未来将支持毛利率保持稳定。

不过,从上图看,20123季度开始,上市公司净利润增速也出现了一波见底回升的走势,只是持续时间不长,大约在2013年的4季度之后,净利润增速又开始往下走。但从宏观经济的走势看,2011年之后经济下行的局势并无改变,即企业的盈利上升可能是国家逆周期的刺激政策促成的。

因此,经济走势与企业盈利之间,一定要分清因果关系。如果在政策不刺激的情况下,企业的盈利增速出现了回升,这倒是有可能出现经济周期性回升。如果在政策强刺激的情况下,盈利增速的回升依然缓慢,说明经济下行的趋势仍在延续中。2016年前一季度的货币和财政政策的刺激力度不可谓不大,如信贷的投放规模超过2009年,预计全年的新增信贷规模会超过2015年的社会融资总额,达到或接近16万亿,社会融资总额则接近20万亿;基建投资增速加快,也反映了财政的投入力度很大。

 

一季度新增信贷规模空前

ROE还在下滑:加杠杆稳增长

看一个国家经济的增长率,不能只看GDP增长了多少,还要看资源投入增长了多少,因为新投入的资源中有一部分是负债,会增加债务水平,从而会对经济造成长期拖累。同样,一个企业的经营好坏,也不能只看净利润增长多少,还必须看这些净利润是由多少资产创造的,即净资产收益率究竟有多高。

根据《财富》杂志公布,2015年世界500强净资产总额为15.14万亿美元,总净利润为1.67万亿美元,两者相除,净资产收益率(ROE)平均约为11.01%。其中金融企业平均ROE10.13%。此外,美国进入500强企业的ROE15%,中国进入500强企业的ROE11.13%,明显低于美国企业。

从上市公司的财报看,20153季度、4季度及20161季度的全部A股的ROE分别为10.1%9.8%9.1%,呈现明显的下降走势。表面看这一水平也不算低,但由于四大国有银行的净利润要占到所有上市公司净利润总额的三分之一以上,且银行的垄断特性使得其ROE水平远高于非金融企业,这就导致了企业平均ROE水平的失真,剔除金融企业后,20161季度的上市企业的平均ROE降至6.5%

不过,由于油价下跌,2015年两桶油(中石油、中石化)的利润下降较大,且权重也较大,若剔除金融和两油之后,20153季度、4季度及20161季度的A股的ROE分别为7.9%7.3%7.3%。这个数据应该比较客观地反映中国相对优质企业的经营业绩。

根据杜邦分析结果,资产周转率下降是导致ROE下滑的主因,剔除金融和两油之后,20153季度、4季度及20161季度的A股的周转率分别为55%50%50%。不过,资产周转率 =总营业额 (Total Revenue) /总资产值 (Total Asset),企业负债的增加,总资产值也会增加,则周转率就会下降。今年1季度上市公司的净利润总额回升,但ROE却下降,说明总资产在增加。

不过,从上市公司的资产负债率看,剔除金融、剔除金融两油后,全部A股在过去三个季度的数据分别为62.6%65.7%65.6%,说明今年1季度略有下降。但上市公司资产负债率的降低并不具有代表性,因为上市公司的融资渠道相对多些,融资成本相对低些。即便如此,65%的资产负债率水平也已经很高了,主要原因是国企上市公司在所有上市公司中的权重较大,且负债率较高。如果看深交所上市公司的资产负债率,大约为56%,原因是国企占比较少。

根据财政部网站公布的今年3月末国企(不含金融企业)的资产负债情况,国有企业资产总额122.5万亿元,同比增长15.6%,负债总额81.2万亿元,同比增长18.1%;所有者权益合计41.3万亿元,同比增长10.8%。其中中央企业资产总额65.4万亿元,同比增长17.7%;负债总额44.5万亿元,同比增长22.4%。说明负债的增速超过资产增速,国企的总负债率达到66.2%,央企则更高,达到68%

综合上市公司年报和季报数据、国家统计局一季度数据和财政部的3月末数据,就不难发现,一季度中国经济的增长主要靠加杠杆,但民营经济加杠杆的力度大大小于国企和地方政府,如一季度民企的固定资产投资增速只有5.7%,国有企业则达到22%,尽管上市公司的整体资产负债率水平略有回落,但负债规模仍在上升。

 

企业好才是经济真的好

从企业净利润的角度看,历史前四年经验全部A股净利润一季度占全年之比为26%,可根据一季度净利润推算出2016年全年为25962亿元,简单推算得到16年全年净利润增速为-1.4%。但实际过程应该不会那么悲观,因为经济增长势头还能延续,毕竟房地产销售额的增长对投资拉动会有一个半年左右的滞后反应,第二、三季度房地产开发投资增速会继续上行。此外,基建投资也能维持较快增速。估计2016年的盈利增速很难超过5%ROE水平也将维持目前的低位。

中国经济的问题在于社会债务的增速要快于企业盈利的增速,所以,经济就很难获得一个良性循环。正面的因素主要有,1)十三五规划的落地,推进改革转型和创新,可能带来的效率抬升,如国企改革、信息经济、制造2025等;2)政府稳中求进政策托底,如一带一路、房地产新政带来的盈利改善;3)宽松货币政策的滞后效应带来财务费用率下行。但负面的因素或更现实,如通胀的压力或导致货币政策不再继续宽松;为了稳定股市,导致股权融资规模难以扩大(一季度事实上也如此,目前不仅IPO融资规模非常小,连再融资的审批也收紧了),债务率水平继续上升;外部环境继续走弱,影响中国的出口,等等。

尽管从年报中看到,A股的中小板和创业板的盈利增速分别达到18.8%25.5%,盈利相加只有2170亿左右,不足全部A股上市公司的10%,所以,新经济的前景远大,但体量太小,不足以改变中国经济的运行轨迹。尤其当中国的大部分资产价格存在泡沫,去杠杆、去产能和去库存压力巨大的情况下,要期望经济从L型走势变为U型,难度很大。从更长远的视野看,人口老龄化的长期压力和结构性问题的长期积淀,都是制约经济增长的主要因素。

相信大家都认同,中国需要解决的经济深层次的问题不是稳增长,而是结构性问题,这也是中国为何要进行供给侧结构性改革的根本原因。但结构性性问题的外在表现之一,就是企业效率低下。债务率水平几乎是全球最高,且ROE过低,与较高的GDP增速形成反差。例如,美国的GDP增速只有中国的三分之一,但美国500强企业的平均ROE达到15%,中国500强企业的ROE虽然也有11.13%,但剔除四大行之后(四大行的平均ROE水平尽管已经从25%左右回落到了17%左右,但垄断优势下仍远高于全球500强金融企业10%左右的ROE水平),估计只有个位数了。如作为上市条件最苛刻的A股上市公司在剔除金融和两油之后,平均ROE水平只有7.3%,不足美国500强企业的一半。

不少发达国家的经济增速都很慢,包括我国台湾的GDP增速也只有1%左右,但并没有面临严峻的就业问题,说明“要维持中高速增长才能保就业”或是伪命题,只要企业盈利好,ROE提升,则企业扩大就业的需求就会出现,就业状况就能得到改善。如果一味地靠投资来拉动经济,且相当多的投资项目只增加负债,并没有带来相应的现金流回报,这样的投资拉动模式就会进入死循环。

总之,从上市公司的年报和季报上,并没有看出经济见底的明显迹象,也没有看出创新驱动对经济的推升作用。ROE仍在下行,表明改革在企业层面的效果并不明显,或许今后几年或逐步显现,如果改革能够真抓实干地推进下去的话。

(微信: lixunlei0722《李迅雷:ROE仍在下滑企业层面经济见底迹象和改革效果并不明显》)

 

3、卢中原:短期已经见底,但是长期远没有见底

  全国政协委员、国务院发展研究中心原副主任卢中原4月在第十届中国期货分析师论坛上谈到中国经济形势时表示,中国经济短期已经企稳回升,但还不够稳定,中长期看,经济增速会继续放缓。

  “按照我们研究中心课题组的数据,去年11月,先行指标已经反弹到100.2,这是2013年年中以来首次突破100,所以中国经济短期已经见底,但是长期远没有见底。”卢中原表示。

  在卢中原看来,今年经济增速会继续放慢,主要原因是“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”把真实的数字反映出来,在这个过程当中,国内经济增长速度不可能高起来。“像东北某些省,其固定资产投资增长速度和财政增长速度一挤水分都变成负增长了,现在中国经济全年增速仍然要在消化这些虚假的泡沫,要挤出这些水分,所以全年经济增长速度会放慢。”

  而从国际形势看,卢中原认为,今年外部环境确实不佳,不确定性、不稳定性在增长。“欧盟、日本经济增速非常低,美国去年好不容易加息,让大家觉得美国经济在看涨,今年3月份又说可能停止加息。美国经济增长的不景气导致国际环境发生新一轮变化,汇率也会发生新的动态。”

  此外,卢中原说,大宗商品价格十几年上涨通道结束,今年低成本、低价格的出口优势已经被抵消,整个国际市场大宗商品价格非常低,这对国内经济发展非常不利。

  在卢中原看来,国内供给链的两大因素——劳动力、资本已经发生了根本性变化。“而我们的需求没有发生根本变化,整个经济的增长速度不放慢才怪呢。”卢中原说,再加上几十年的高增长带来的资源环境的高消耗、综合成本的高上升、利润空间的高挤压等,中国经济增速放慢是正常的。

  通过效益提升能否把经济拖起来?卢中原对此持否定态度,他认为效率提升需要时间,结构调整、体制改革等不是当天就能见效。“通过推进技术变革、产业技术调整和体制改革,使企业内部的管理加以改进,尽快提升劳动者素质,这些方面都有很大作用,但是快变量比较少,慢变量比较多。”

  卢中原预计今年经济增速在6.5%左右。在他看来,中国经济增长质量在提高,主要表现在就业增长、物价稳定、收支平衡、进出口贸易回稳向好、居民收入增长、主要污染物排放得到有效遏制、单位GDP能耗下降3.6%以上。

  对于今年的财政和货币政策,卢中原认为,政府会加大积极的财政政策力度,货币政策依然保持稳健、松紧适度,基调都没有变。

(期货日报《研究人士:国内经济远没有见底》201604月)

 

2016-05-05
在创纪录的举债水平的支持下,房市和基础设施投资的回升将继续支撑经济。但4月的调查结果反映出最新一轮由信贷驱动的经济活动上扬本质上是脆弱的。从上市公司的年报和季报上,并没有看出经济见底的明显迹象,也没有看出创新驱动对经济的推升作用。

经济见底?信贷干的

5
1
2
3
4
5
1
2
3
4