中国各省都有哪些经典的经济病？

常有人说，中国是一个让许多传统经济理论失效的地方。

华盛顿共识——推崇资本市场自由化、国有经济私有化的转型理论，在实践中输给了中国的渐进双轨制改革。

奥肯定律——每当GDP增速比潜在增速高2%，失业率将下降1%，在中国并不符合。

基尼系数——0.4是国际警戒线，中国官方数据0.465，民间调查结果更高，但也没见多么激烈的社会矛盾。

为什么会出现种种“失效”？

一个可能的原因是，中国太大了。她的人口、面积，以及近年的经济总量，都是大洲级别的，因此许多适用于国家的经济理论，对她而言尺度不对。

资料图

那些传统的经济理论、现象、指标，更适合用来观察省份。

此前曾发文，将中国各省按人均GDP分为五个梯队，对应世界不同级别的经济体。今天我们再来讲讲，中国各省的经济问题，又对应着世界哪些国家的典型症状？

荷兰病，约等于“资源诅咒”，是指一国经济由于某种自然资源丰富，出口收入极高，劳动力和资本随之转移，导致其他产业（尤其是制造业）衰落的现象。

贸易条件一旦恶化，当地经济便会放缓甚至停滞。荷兰的天然气、OPEC的石油，都出现过类似情况。

资料图

在中国，最典型的案例就是山西。虽然东北也有石油、煤炭、钢铁城市，但因之建成了重工业集群。而山西，煤炭、炼焦在经济中占绝对统治地位。

2012年，煤炭“黄金十年”的尾声，山西省煤炭销售收入首次突破万亿，煤炭工业增加值占山西GDP的31%，煤炭工业对山西经济贡献率为56.6%。

在煤炭供不应求的时代，“一煤独大”的山西，人均GDP曾比旁边的陕西省高近四分之一。

资料图

而如今，全国煤炭产能过剩十几亿吨，七大煤企几乎全部亏损，国家不许山西再上马新的煤炭项目。山西省的经济增速，也转眼间落入全国倒数。

如何振兴老工业区，其实是世界范围的难题，德国的鲁尔、法国的洛林、意大利的西北三角地带、美国的五大湖区，都是转型艰难。虽然出现过短暂的复兴，但完全无法比拟昔日的辉煌，这些地区被称为“锈带”。

中国的锈带，集中在东北，尤其是辽宁。

2017年上半年，东北三省的经济增速位居全国倒数第一、三、四位。

东北的“斑斑锈迹”是体制问题吗？恐怕不全是。不然世界范围内不会有那么多相似的地方，不然大搞市场化、私有化改革就解决问题了。

东北的问题，重点在于支柱产业落后，在走下坡路，换谁走都是下坡路。布局新兴产业才是王道——例如同为老工业基地的重庆，如今制造业重心放在笔记本电脑、汽车等领域，成了中国经济增速数一数二的地方。

北京的经济发展有什么问题？

答曰：北京的问题不在于自身，而在于资源太过集中，掩盖了整个北方的光芒。

在全球找一个类似的一级行政区，就是东京都了，这里占据日本GDP总量的六成，坐拥39家世界500强总部，可谓是不折不扣的“经济巨兽”。

北京没有那么高的GDP占比，却拥有更多的500强总部——56家，世界第一。之前频道还曾列举过，整个北方的独角兽公司几乎全部汇聚北京，不在北京的四家也是北京企业的分公司。

资料图

这是问题吗？乍一听没什么不好。

然而，曾有学者测算，如果上海某行业发展比全国平均快1%，则会带动江苏、浙江、安徽同行业发展比全国快0.15%左右。而北京之于周边的河北、山西、内蒙古，这个相关性是反的。

也就是说，北京不想要的产业，周边才会发展；北京想要的产业，周边会因它而衰退……如何将吸附作用转变为辐射、带动，是北京需要面对的问题。

上海的经济发展有什么问题？犹记得一位研究区域经济的朋友曾对小巴说：长三角经济圈，已经好到他给不出建议了。

如果说还有什么隐忧，就是少子化问题。2015年初，上海卫计委官员就曾呼吁大家生育二胎。人口结构失衡，可比上面那些问题可怕多了。如的中国还可以通过人口跨区域流动来填上海的缺口，将来呢？不断延迟退休年龄？

资料图

*前一个中国大陆生育率及排名来自CIAWorldFactbook，后一个中国大陆生育率来自《中国统计年鉴2016》公布的2015年全国百分之一人口普查结果。

在世界范围内，东亚地区、儒家文化圈都是邪门的生育率低下之地，日韩、新加坡、港澳台一概如此，而且越富生得越少，怎么鼓励都没用。

上海，无非是在中国各省市中最先走到了那一步，人口自然增长率为负数，值得全国警惕。

以上问题，都没有回答如何解决，不是小巴只拆台不搭台，而是解决方案需要群策群力，非我一两句话能够答出。