网站首页    财富管理    郁金香泡沫真相:没有危机
  • 关税边缘化

    经济发展水平越高,国内税制越完善、税基越大,越不依赖关税,更依赖更开放的国内和国际贸易体系。这些国家普遍拥有较为完善的税收制度和税收征管体系,依赖更加稳定和可持续的国内税源,如所得税、增值税、消费税等,关税作为财政收入筹集工具的地位日益边缘化。

    1 ¥ 0.00
  • 定价一项技能

    技能的互补性(即一项技能可以与多少种不同高价值技能结合使用)决定了一项技能的经济价值。技能价值取决于技能背景,并与不同类型技能结合使用,价值最高。如AI技能溢价为 21%,高于技能平均溢价。金融法律领域比市场营销技能的溢价高,市场营销比行政技能溢价高

    5 ¥ 0.00
  • VC与高利贷

    ​​​​​​​“没有对赌条款,募资报告根本过不了”。中国VC基金超过七成的钱来自政府引导基金和国有资本。考核周期通常是3年投资期加2年退出期。5年内没有退出路径,负责人要承担责任。基金管理人拿到LP的钱,硬性退出指标中必须考虑上市与并购、创业者承诺回购。

    1 ¥ 0.00
  • 卡特彼勒代理商制度

    卡特彼勒的发展路径中有一个显著优势:代理商制度。康明斯动力系统的一名代理商说:“卡特代理商是成就辉煌的核心所在。可以与他们产品竞争,但却无法匹敌卡特彼勒所拥有根基坚实的代理商。他们提供零配件和售后服务甚至业界的任何人力,而且他们相当忠诚。”

    33 ¥ 0.00
  • 大宗商品投资的杭州帮

    研究是0分与100分的区别。如果研究没有体系,逻辑不成闭环,很难持续发展。杭州帮在基差领域开辟了新天地。对基差的理解,使其将期货与现货的结合发展壮大。在黑色产业链与化工产业链的很多商品基差,基本上由浙江系公司决定。掌握基差规律,就获得市场定价权

    43 ¥ 0.00
  •  “资本之王”黑石

    自1985年成立,两位连杠杆并购都没真正做过的创始人,如今凭借1.1万亿美元的管理规模,让黑石足以跨界比肩世界顶级的主权财富基金。黑石的业务虽多但却有着科学的分类和管理,并且随着大环境的变化而实时调整。2024年,黑石仍在对其业务进行归类和整合。

    508 ¥ 0.00
  • ESG披露标准启示

    目前主流披露标准主要分为两大类:第一类为综合性的披露标准,以GRI、SASB等为代表。第二类为聚焦气候变化、水资源等领域的披露标准,以TCFD、CDP等为代表。第二类标准适用于不同的领域,很难横向比较。GRI标准是全球使用最为广泛的披露标准,引用占比超过90%。

    144 ¥ 0.00
  • 中国钾盐缺口

    中国有56%的耕地需要“补钾”,总体上越往东南越严重,闽、湘、鄂、粤、海南以及江淮地区土壤钾含量都十分稀少,高效钾含量只有新疆、关中农业区的二分之一甚至四分之一。2023年,中国钾盐缺口68%,需进口1000多万吨,而由于钾的高度垄断,进口选项非常有限。

    164 ¥ 0.00
  • 三井物产的情报网

    微软的情报系统对企业经营的贡献率大约是17%左右,而三井这种贸易财团则是以信息为最终的经济效益,其情报就是整个公司的命脉。作为民间研究机构,从研究的深度、广度和企业接受程度来看,比政府研究机构更有效率。其成果被日本企业界认为是经济变化的风向标。

    443 ¥ 0.00
  • 为什么盒装奶是950毫升?

    国内的一些牛奶包装沿用了美国的可折叠屋顶式纸盒设计,用的模具一样,那标注的容量也跟别人一样,取近似值950毫升。制造商在保持包装大小和价格不变的情况下,稍微减少产品的体积。这可以帮助公司在生产成本上升时控制开支,而不会显著提高零售价格。

    166 ¥ 0.00
  • 麦肯锡:AI赢家仅6%

    能收获AI价值,赢家们关键在于采取了一套更彻底、更系统的战略:将AI深度融入业务战略;更注重变革管理和组织重构;同时在高层推动、资源投入与规模化落地实施中展现出更强的决心与执行力。许多企业,尤其是中小型企业,尚未实现AI与工作流的全面融合。

    0 ¥ 0.00
  • 数据中心重塑能源格局

    数据中心市场前所未有的高强度、空间集中的增长正在重塑能源格局,加剧了公用和非公用电力供应商的压力。数据中心电力需求的预期激增可能导致基础设施瓶颈,阻碍行业增长和技术进步。电力供应商必须重新思考商业模式,以确保可靠且可扩展的能源供应。

    0 ¥ 0.00
  • 产业链逆流

    尽管存在较大争议,但中国产业链转移风险不可低估。1、多个国家可共同承接中国低端产业链,降低中国在国际市场上的竞争力。2,中国高端制造业产业链加速回流,将对中国技术转型升级造成负面冲击。3、产业链转移具有难以逆转性与具有先慢后快的非线性特征。

    2 ¥ 0.00
  • AI冲击职业技能

    数据显示自ChatGPT发布后八个月,越是结构化、重复性高的任务,越容易被AI取代。AI带来的冲击是技能的错配,即“技能摩擦”。此外,它会催生一批全新高技能岗位。新岗位需要更高层次的创意、批判性思维,以及对AI工具的专业运用能力。与AI协同将决定未来的竞争格局

    0 ¥ 0.00
  • 全球化的影子世界

    全球化“影子世界”源于具体痛点:高昂的跨境支付手续费、效率低下的末端派送、碎片化的海外营销渠道,复杂的异国用工合规。同时地缘政治迷雾与人工智能,又添更多变量:工具型服务正在被生态系统取代、物流公司深度介入客户供应链、支付平台成为金融基础设施……

    35 ¥ 0.00
  • AI隐形战场:存储器与封装

    传统“存储墙”成为算力瓶颈,高带宽存储器(HBM)与先进封装技术成为突破关键。HBM较传统GDDR6提升5倍;而台积电CoWoS、英特尔EMIB等先进封装技术,整合CPU、GPU、NPU等为“超级芯片”。这两项技术共同构成AI算力革命的“隐形战场”:技术路线竞争,产业链话语权争夺。

    33 ¥ 0.00
  • 线控改变汽车底盘

    线控技术是智能汽车的“地基”。线控,指通过电信号将转向、制动、加速等关键动作直接交由电子控制单元ECU处理,再由执行器完成操作。没有线控,就没有真正意义上的智能底盘、难以实现L3及以上级别的自动驾驶。它是汽车从“机械机器”向“智能终端”跃迁的门槛。

    20 ¥ 0.00
  • 民企退场通道

    在破产法庭见到的,不是冰冷法条,而是被债务压垮的家庭。90%民企老板用房产证为企业担保、银行要求连带保证、停业可能构成“拒不支付劳动报酬罪”。需要一个合法退场通道:个人破产制度能覆盖中小企业主、银行不再强制要求个人担保、社会对失败者少些污名化。

    25 ¥ 0.00
  • 全球文科倒闭潮

    文科衰退,是个全球性的问题。经合组织报告显示,过去10年人文学科的入学人数都在下降。在这股浪潮中,有的大学是迫于财政压力削减人文学科,有的则是出于对“教育优势”进行结构性的优化,也就是把跟不上时代的文科专业淘汰掉,去拥抱更具竞争优势的STEM学科。

    146 ¥ 0.00
  • 2024年最失败的八大技术

    麻省理工科技评论的年度科技失败案例盘点,记录了过去一年中的失误、骗局与灾难。有些失败带着荒诞色彩,如谷歌“觉醒AI”生成黑人纳粹图像而将公司推上舆论风口浪尖。另一些则更加严重,如CrowdStrike的一次计算机错误,导致数千名达美航空乘客被迫滞留机场,引发法律诉讼。

    95 ¥ 0.00

(作者:梅特·洛夫特(MetteLützhøft)、莎拉·格林·卡迈克尔(SarahGreenCarmichael);来源:巴伦周刊《郁金香泡沫真相:没人破产、没人跳河、没有经济危机》2019-06)

没有人因为郁金香泡沫破产,荷兰经济也没有因此陷入经济危机。郁金香泡沫的故事归根结底是一个关于愚昧和贪婪的故事,这就是为什么它历久弥新。

 

在电影《华尔街》那容易被人遗忘的结局中,主人公戈登·盖柯(GordonGekko)描述了大多数人所认知的郁金香泡沫的基本故事轮廓:

“早在17世纪,荷兰人就有了投机的狂热,以至于你可以用一株郁金香的价格在阿姆斯特丹运河旁买到一栋漂亮的房子。他们称之为‘郁金香狂热’。”

盖柯的话让我们意识到,郁金香狂热如今被认为是一种群体幻觉。对郁金香的追捧迅速达到狂热的程度,以至于连郁金香球茎的价格都开始飙涨。郁金香球茎在真正转手之前可以被倒卖几十次,因此一些球茎的价格最终与一座豪宅持平。

然后,当泡沫不可避免地破裂时,市场崩盘了:郁金香不再值钱,交易员破产——甚至有人在哈勒姆的运河里自溺身亡。荷兰经济也遭受重创并陷入经济危机。

这是一个富有戏剧性的故事,它被无数次用来警告我们要警惕资产泡沫。

但问题在于,这其中大部分只是传说而已。

“但它给我们带来了一个令人兴奋的故事。”伦敦大学学院(UniversityCollegeLondon)教授安妮·戈德加(AnneGoldgar)表示。

戈德加是《郁金香狂热:荷兰黄金时代的金钱、荣誉和知识》(Tulipmania:Money,Honor,andKnowledgeintheDutchGoldenAge.)一书的作者。当她因为写书而去查阅关于郁金香泡沫的原始资料时,她发现了一个截然不同的故事。在《巴伦》关于金融历史的播客的试播节目中,她向《巴伦》的莎拉·格林·卡迈克尔(SarahGreenCarmichael)讲述了真实且同样迷人的郁金香泡沫的故事。

 

郁金香传入欧洲

郁金香泡沫的真实故事开始的地方与传说中的相同:奥斯曼帝国君主位于君士坦丁堡的宫廷之中。人们普遍相信,西方商人在这里遇上了这些花,并把它们带回了欧洲。郁金香来到引领风尚的法国宫廷,随后于16世纪进入荷兰精英阶层。

“郁金香之所以盛行,是因为当时兴起了一股科学和自然历史风潮,尤其是在那些受过人文主义教育又相对富裕的群体当中。我发现,收藏郁金香球茎的人往往也收藏绘画作品。”安妮·戈德加说。

17世纪初,郁金香开始流行,价格也开始飙升。17世纪30年爆发的瘟疫使情况更加复杂。然而,事情并不像很多人所想的那样。

“人们现在通常提出的看法是,当时的人觉得自己快要死去了,所以他们只好把钱浪费在像郁金香这样愚蠢的东西上。这并不是我在档案中看到的。在我看来,尽管瘟疫肆虐,人们还是希望生活能继续向前。”

不过,戈德加说,瘟疫确实以一种特别方式促进了郁金香泡沫的形成。“确实有些人的现金更多了,因为他们从去世的亲人那里获得了一些额外的钱。”

简单说来就是:某些人拥有了一些可支配收入——用来花在郁金香上。

 

价格飞涨,直到不再上涨

价格持续上涨,直到1636年2月达到顶峰。但人们那时开始意识到郁金香可能定价过高。这种曾经看起来稀有而奇异的郁金香,实际上很容易栽培和繁殖。

那年冬天出售的郁金香还长在冰冻的土地里。因此所有的销售都只是合约——写在纸上的承诺。

随后,1636年2月3日荷兰哈勒姆市的一场拍卖会上,一株郁金香都没有卖出——这次拍卖失败导致郁金香价格暴跌。泡沫结束了。

关于郁金香狂热传说中,许多人都受到了这次郁金香市场崩盘的牵连,但安妮·戈德加说,实际上只有一小部分人参与了交易。即便是那些人也没有损失钱财。

“我只发现37个人以超过300荷兰盾的单价买进了郁金香球茎。人们常常谈论的一些传说中,球茎价格一度达到1200荷兰盾。我看到过的最高价格是5500荷兰盾。”

来看看这些价格是什么概念:1637年,一荷兰盾的价值相当于今天的10美元。300荷兰盾大约是3000美元,相当于当时相当丰厚的年薪。因此,这37个支付了300多荷兰盾(或一年工资)的人确实赔钱了。戈德加说,但是没有人因为郁金香破产。

“有些人确实赔钱了,但我们说的是一小部分人,而且其中大多数都有足够的钱,所以不会有太大影响。他们不愿意看到亏损,但他们也能够承担这些损失。”

“至于荷兰经济,它根本就不依赖郁金香产业。据我所知,荷兰经济完全没有受到郁金香狂热的影响。”

 

关于愚昧的故事

最终,没有人因为郁金香破产,没有人把自己扔进运河,而且只有那些有能力承受巨额损失的人受到了影响。郁金香泡沫并没有让荷兰陷入经济危机。但安妮·戈德加表示,郁金香泡沫以另一种方式撼动了荷兰社会。它带来了这样一种思想:人们可以通过投机提高社会地位,而不是通过努力工作或借助贵族血统。

“这是许多(较富裕的)人对郁金香狂热最主要的担忧——平民可能会突然成为你的邻居和同伴。他们可能获得与你一样的社会地位,因为他们有钱。但实际上他们并不值得拥有这些财富,因为他们不是通过工作获得的这些钱,而且他们缺乏应有的教养。因此,关于社会地位的担忧是确实存在的。”

荷兰当时还在经历其他重大变革。贸易蓬勃发展,移民不断增加。

这是荷兰经济和社会运转方式发生重大转变的开端,但并不是每个人都为此做好了准备。戈德加看到,当郁金香泡沫破裂时,当时流行读物和歌曲中明显出现了一种幸灾乐祸的情绪。在她看来,这种情绪在历次金融危机期间都有重现。

“2019年,当你听到人们抱怨比特币并发出警告时,你听到的是1637年人们说话的声音,就像‘你不应该参与这个交易。你不是吃这碗饭的人,你对这此不够了解’。”

“这是我认为非常有趣的道德论调的一部分,只有贪婪的人才会卷入这种事情——而他们需要控制自己。”

戈德加说,郁金香泡沫的故事归根结底是一个关于愚昧和贪婪的故事。这就是为什么它历久弥新。

2019-09-01
没有人因为郁金香破产,没有人把自己扔进运河,只有那些有能力承受巨额损失的人受到了影响。郁金香泡沫并没有让荷兰陷入经济危机。但以另一种方式撼动了荷兰社会:人们可以通过投机提高社会地位,而不是通过努力工作或血统。“是一个关于愚昧和贪婪的故事”

郁金香泡沫真相:没有危机

1