网站首页    基础设施    中国基础设施建设合理吗?
  • 全球产业链演化历程

    技术演进、竞争优势和风险环境是推动全球产业链发展的三股主要力量。技术演进是产业链结构变化的基础。在不同时期,三股力量以不同形式共同塑造全球产业链格局。在当前,三者分别对应着绿色化、效率性和安全性,使产业链呈现绿色化与多国多中心化的发展趋势。

    61 ¥ 0.00
  • “三得利”的扩张之路

    酿制威士忌100年企业——日本三得利控股的家族长期以来以自己节奏行事,注重长期发展。2022年有190亿美元收入。在日本烈酒、啤酒和软饮料等零散型市场上保持着自己的地位。据穆迪数据,按收入计算,三得利是全球第三大烈酒制造商,仅次于英国帝亚吉欧和法国保乐力加。

    23 ¥ 0.00
  • 4000年利率趋势

    面对历史,大家的归纳判断都不尽相同,对未来,分歧就更大了。利率研究的迷人之处和难度之大,也许就在于其既有一定规律可循,又充满着随机扰动,是无数因素相互作用的结果。特别是在低利率环境下,利率绝对值的一点变动就是百分比的很大变动,利率风险更大。

    23 ¥ 0.00
  • 崛起的伊朗制造业

    4000多年历史的伊朗,会是有力的合作伙伴,是最好要避免的敌人,以及永远不可能是任何人的附庸。它处于亚洲交通要冲,对基础设施改善的需求极大。它有大致完备的工业体系;制造业属于集中化生产,少数大型国有企业掌控;人口年轻化,缺少制造业技术人才储备。

    36 ¥ 0.00
  • 紫禁城里的楠木

    楠木产于川、云、桂、贵、鲁等地区。在紫禁城营建之初,皇帝下命令让80万工匠去这些地方的深山老林里找楠木。太和殿第一次营建使用的是楠木,气味芬芳,不怕虫子也不怕糟朽。但生长周期是300年。第五次复建太和殿时,已没有大尺寸楠木了。所以太和殿里有松木。

    14 ¥ 0.00
  • 泰国,中等收入陷阱样本

    泰国在20世纪70年代末进入中等收入阶段后,经济增长迅猛,曾被视为四国中最有潜力赶及“四小龙”的国家;但自90年代末期以来,泰国长期处于经济增长低迷的状态,GDP增长率一度低于马来西亚、印尼和菲律宾。泰国人口规模和领土面积处于中间水平等基础条件上不具有特殊性,有更强的代表性。

    37 ¥ 0.00
  • 中国各地博物馆镇馆之宝

    文物承载灿烂文明,传承历史文化。中国历史悠久,地大物博,作为世界文物大国,我国各地博物馆中的珍贵藏品数不胜数。并且每个博物馆都有自己的“镇馆之宝”,展示着在不同历史背景中的文化内涵。接下来就让我们从“镇馆之宝”中感受历史的传承。

    15 ¥ 0.00
  • 毛利相差10倍的猕猴桃

    中国猕猴桃种子研发培育滞后严重,导致在产业上与国际水平差距巨大:新西兰的亩产是2.49吨,中国亩产只有0.8吨。收益上,新西兰每亩收益1.9万元、金果的平均收益每亩4万元。而中国每亩的毛利仅有3000-4000元。如果说芯片是现代工业的核心,种子便是农业的“芯片”。

    12 ¥ 0.00
  • 地址,国家视角的众生平等

    与姓名、照片、身份证号码、指纹或DNA特征一样,地址帮助提高国家识别个人并因此加强了社会控制的能力,而它反过来也成为了构成一个现代人身份认同不可或缺的组成部分。门牌号码是18世纪最重要的创新之一, “为了帮助政府找到你。”在国家的视角下众生平等。

    30 ¥ 0.00
  • 可口可乐帝国的缔造节点

    可口可乐之所以能在不同的地区都取得成功,恰恰体现了在文化差异下,人类追求共同体验。任何地区的人享受生命乐趣的方式是一样的,可口可乐能带给他们这样的乐趣。“企业既不像我试图告诉你们的那样美好,也没有传说中的那么邪恶。事实上,它处于这两者之间。”

    36 ¥ 0.00
  • 欧亚电网互联的地缘要素

    欧亚电网互联问题上,欧盟和俄罗斯等传统“电力中心”依然重要,新“中心”如中国、印度、土耳其、伊朗等也在崛起。随着技术发展,电网容易受外部力量影响,美国也在不断尝试渗透。电网联通可以建立包容、平等、开放的政治空间;同时,也可以成为政治制度堡垒。

    44 ¥ 0.00
  • 北京与“繁华”

    相比窄路,大宽马路大街区反而才堵车。小尺度的交叉口信号相位少、周期短,可使清空距离和损失时间变短。北京“宽马路、疏路网”,与东京、纽约、香港“窄马路、密路网”,后者利于微循环打通,利于商业繁荣。另外,不是街区制,三百万以上人口就会爆发城市病。

    28 ¥ 0.00
  • 日本基金业萧条30年后

    90年代初至今,日本基金行业直面“失去的30年”。但仍实现一定程度结构性发展:当资金逃离权益市场,通过出海等方式拥抱固收业务、后开发养老金投资、逐月决算基金等特殊业态,头部机构又依托日本央行购买ETF扩表等,在被动产品上做大规模,最终铸成今日格局。

    16 ¥ 0.00
  • 超5700家芯片厂商注销

    2022年中国吊销/注销的芯片企业超过5700家。前8个月,吊销/注销芯片相关企业3470家。9月到12月增加了2300多家。平均每天就有超15家注销。波及的范围也更加广泛,不仅包括有技术研发实力的初创明星企业,也包括众多在市场上摸爬滚打多年有一定行业影响力的“老将”。

    27 ¥ 0.00
  • 游戏里的芯片战争

    回溯电子产业的发展,往往会聚焦于顶层政策、产业英雄、技术路线,反而忽略了构筑起人类工业与科技结晶的地基:市场——消费者用钱投票,选出了那些屹立在产业链顶端的庞然大物。如果复盘计算机发展史,就会发现游戏是不断加速的硅基革命最重要的推动力之一。

    19 ¥ 0.00
  • 银行巨头如何倒下

    银行业和其他行业的最大的区别在于,它没有中间状态,只有两个极端(稳态)——信任它,它良好经营;不信任它,它光速破产。不像其他行业,可以 “猥琐发育”几年。真正脆弱的是信心。尽管SVB的倒闭、瑞信的被收购乃至第一共和银行的被牵连固然有其经营上的原因。

    21 ¥ 0.00
  • 加密货币十年

    2014年是token死亡率最高的一年,793种token中的76.5%已不再流通,551种消失。2017年,有704个现已消失的token开始发行流通,比2016年的224个多。2018年是加密行业较危险的一年,有751种token消失。在比特币暴涨前,加密市场上只有14种token,截至2022年,只有比特币和莱特币留在前10名。

    15 ¥ 0.00
  • 六次全球金融危机

    各次金融危机,实质上都是债务危机或杠杆危机,无非表现形式不同。国外债务危机主要是债务违约、汇率贬值和资本出逃,国内债务危机主要是通货膨胀、资产价格泡沫和货币贬值。全球化危机主要通过贸易、外需、产业链、资本流动、金融市场、外汇、房地产等传导。

    24 ¥ 0.00
  • AI游戏的可能

    游戏作为终极在线社交体验的力量——在这里,创造力、技能和协作汇聚成乐趣。游戏玩家在所有垂直消费领域中拥有参与度和忠诚度最高的受众。AIGC的出现是游戏行业的“第四次工业革命”。与此前UGC化、模块化变革一样,AIGC将掀起又一波的游戏革命,游戏的范式将彻底更新。

    25 ¥ 0.00
  • 土壤正在退化

    根据联合国报告,全球每五秒钟就有一片足球场大小的土地受到侵蚀。照这速度,到2050年,全球超过90%的土壤都可能出现退化危机,进而导致粮食减产、清洁用水减少、生物多样性受威胁等一系列连锁反应。我国土壤“变累”、“变瘦”、“变薄”等退化问题也同样严峻。

    17 ¥ 0.00

【作者:刘秀英、刘志;源自:北大林肯中心《中国是基础设施建设狂魔吗?》2022.03

 

过去四十年中国基础设施的快速发展受到国内外媒体的关注,有些国际报道并非恶意地称中国为基础设施建设狂魔(infrastructure maniac)。这些报道针对中国某个或某些基础设施项目的建设规模、速度、难度和先进技术,发出如此感叹。然而,中国真的是基础设施建设狂魔吗?换句话说,中国的基础设施发展经验在国际上是否很独特呢?北大—林肯中心研究人员刘志与刘秀英最近发表了题为“中国基础设施发展经验独特吗”(Is China’s Infrastructure Development Experience Unique)的英文论文,试图在国家层面通过历史数据分析和国际比较的方法来回答这个问题。该论文于2022年2月发表在英文学术刊物Journal of Chinese Economic and Business Studies

 

改革开放以来,基础设施建设一直是中国经济发展中的重要组成部分,它不仅为了满足经济增长和生活质量提高所带来的需求,也常被作为一项政策工具刺激经济的增长。今天,中国各类基础设施系统趋于完善,一些技术及服务已引领世界水平,比如5G通信、高铁和特高压输电等。但是,通过对中国基础设施与经济增长的比较以及对中国与其他国家基础设施建设速度和水平的比较,作者发现,在国家层面比较,中国的基础设施发展速度是合理的,其发展轨迹在世界经验中并不特殊。

首先,作者计算了中国各类基础设施的国民收入弹性系数,计算方法是将给定时期内基础设施存量的年平均增长率除以同一时期内GDP的年平均增长率。如英文论文中Table1最后一列显示,所有弹性系数都大于零,表明基础设施存量随着GDP增长而增长,在快速经济增长时期基础设施也快速增长。此外,普通公路、普通铁路和电力生产的收入弹性系数均小于1,表明其增速小于GDP增速。高速公路、高铁和手机用户数的收入弹性系数大于1,意味着这些基础设施存量或服务的增长速度超过了GDP。高质量的基础设施存量比普通基础设施存量增长速度更快,反映了基础设施高质量服务的需求不断增长。

 

其次,作者选择了几个主要经济体——包括美国、日本、英国、法国和德国五个高收入国家以及印度——进行基础设施存量的比较,如英文论文中Table 3所示,中国基础设施的总体存量与所选的五个高收入国家发展水平大致相当。除了公路和铁路密度在所有比较国家中最低外,其他所有指标都介于印度和高收入国家的水平之间。根据2019年10月,世界经济论坛(WEF)发布年度《全球竞争力报告》,全球综合竞争力(共12个领域)中国排名第28位,其中,基础设施竞争力排名位居全球第36位。从各国比较数据和国际权威评估结果来看,中国基础设施发展速度与水平也并不出格。

 

最后,作者采用一个简单直观的图示方法,将中国与各国2015年的各类基础设施水平或服务人口比例(access)与人均GDP进行对比,看看在众多GDP水平不同的国家中,中国各类基础设施的水平是不是一个异常值(英文论文中Figure 3,红点表示中国)。同时,还比较了2006-2015年间不同国家的各类基础设施水平或服务人口比例的增长速度(英文论文中Figure 4,每一条线的低端代表一个国家在2006年的水平,高端代表2015年水平;红线代表中国),结果发现中国泯然于众国之中,也就是说中国的基础设施发展经验并非鹤立鸡群。

综上,通过对中国基础设施建设与国家经济发展水平的比较以及与其他发达国家的对比来看,中国是基础设施建设狂魔的说法都缺乏经验数据的支撑。

 

 

 

论文发表后,作者意识到,论文中采用的数据过于汇总,未能更准确地反映我国近些年高质量基础设施发展的实际情况。因此,专门补充收集了若干可比国家的高速公路与高铁数据。如表4所示,中国高速公路占公路网络总长的比例处在高位,但并非遥遥领先。突出的是高铁在铁路网络总长的比例远远高于其他国家。中国高铁迅猛发展,后来者居上,得益于拥有新的技术,同时也存在超前投资的倾向。此外,我国城市轨道交通在近二十年也迅猛发展,这与我国城市化速度、特大城市的发展、以及高密度城市空间结构相关,高密度、紧凑型的特大城市土地利用需要大运量快速轨道交通网络的支撑。从这个角度来说,媒介聚焦中国近年高质量基础设施的快速建设,由此得出“基础设施建设狂魔”的说法是可以理解的。

 

表4:高速铁路与高速公路的占比

注:数据来源于World Road Statistics;International Union of Railways;维基百科。

 

2020年3月,中国政府提出加快新基础设施建设,包括5g基站、超高压输电线路、高铁、城市轨道交通、电动汽车充电设施、大数据中心、人工智能和工业互联网等新基建计划。此外,《国家“十四五”规划和2035年远景目标纲要》以及碳达峰碳中和目标的提出都预示着中国的基础设施发展正处于一个转折时期。要把握基础设施的发展走向,不仅需要审视过去的发展路径,还需要研究如下问题:目前基础设施发展的主要缺陷是什么?面临什么新的挑战?如何应对挑战,以实现高质量和零排放发展目标?本论文也试图回答这些问题,并探讨未来20-30年我国基础设施建设的发展方向。

 

论文链接:

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14765284.2022.2040074?src=&journalCode=rcea20

注:由于刊物版权限制,不能提供论文电子版。除表4外,文中其他图表为英文论文截图。

2022-04-01
中国高铁得益于技术,存在超前投资的倾向。城市轨交发展与城市化空间结构相关,得出“基础设施建设狂魔”可以理解。但通过对中国与其他国家基础设施建设速度和水平的比较,就国家层面而言,中国的基础设施发展速度是合理的,其发展轨迹在世界经验中并不特殊。

中国基础设施建设合理吗?

image