-
关税边缘化
经济发展水平越高，国内税制越完善、税基越大，越不依赖关税，更依赖更开放的国内和国际贸易体系。这些国家普遍拥有较为完善的税收制度和税收征管体系，依赖更加稳定和可持续的国内税源，如所得税、增值税、消费税等，关税作为财政收入筹集工具的地位日益边缘化。
넶1 ¥ 0.00 -
定价一项技能
技能的互补性（即一项技能可以与多少种不同高价值技能结合使用）决定了一项技能的经济价值。技能价值取决于技能背景，并与不同类型技能结合使用，价值最高。如AI技能溢价为 21%，高于技能平均溢价。金融法律领域比市场营销技能的溢价高，市场营销比行政技能溢价高
넶5 ¥ 0.00 -
VC与高利贷
“没有对赌条款，募资报告根本过不了”。中国VC基金超过七成的钱来自政府引导基金和国有资本。考核周期通常是3年投资期加2年退出期。5年内没有退出路径，负责人要承担责任。基金管理人拿到LP的钱，硬性退出指标中必须考虑上市与并购、创业者承诺回购。
넶1 ¥ 0.00 -
卡特彼勒代理商制度
卡特彼勒的发展路径中有一个显著优势：代理商制度。康明斯动力系统的一名代理商说：“卡特代理商是成就辉煌的核心所在。可以与他们产品竞争，但却无法匹敌卡特彼勒所拥有根基坚实的代理商。他们提供零配件和售后服务甚至业界的任何人力，而且他们相当忠诚。”
넶33 ¥ 0.00 -
大宗商品投资的杭州帮
研究是0分与100分的区别。如果研究没有体系，逻辑不成闭环，很难持续发展。杭州帮在基差领域开辟了新天地。对基差的理解，使其将期货与现货的结合发展壮大。在黑色产业链与化工产业链的很多商品基差，基本上由浙江系公司决定。掌握基差规律，就获得市场定价权
넶43 ¥ 0.00 -
“资本之王”黑石
自1985年成立，两位连杠杆并购都没真正做过的创始人，如今凭借1.1万亿美元的管理规模，让黑石足以跨界比肩世界顶级的主权财富基金。黑石的业务虽多但却有着科学的分类和管理，并且随着大环境的变化而实时调整。2024年，黑石仍在对其业务进行归类和整合。
넶508 ¥ 0.00 -
ESG披露标准启示
目前主流披露标准主要分为两大类：第一类为综合性的披露标准，以GRI、SASB等为代表。第二类为聚焦气候变化、水资源等领域的披露标准，以TCFD、CDP等为代表。第二类标准适用于不同的领域，很难横向比较。GRI标准是全球使用最为广泛的披露标准，引用占比超过90%。
넶144 ¥ 0.00 -
中国钾盐缺口
中国有56%的耕地需要“补钾”，总体上越往东南越严重，闽、湘、鄂、粤、海南以及江淮地区土壤钾含量都十分稀少，高效钾含量只有新疆、关中农业区的二分之一甚至四分之一。2023年，中国钾盐缺口68%，需进口1000多万吨，而由于钾的高度垄断，进口选项非常有限。
넶164 ¥ 0.00 -
三井物产的情报网
微软的情报系统对企业经营的贡献率大约是17%左右，而三井这种贸易财团则是以信息为最终的经济效益，其情报就是整个公司的命脉。作为民间研究机构，从研究的深度、广度和企业接受程度来看，比政府研究机构更有效率。其成果被日本企业界认为是经济变化的风向标。
넶443 ¥ 0.00 -
为什么盒装奶是950毫升？
国内的一些牛奶包装沿用了美国的可折叠屋顶式纸盒设计，用的模具一样，那标注的容量也跟别人一样，取近似值950毫升。制造商在保持包装大小和价格不变的情况下，稍微减少产品的体积。这可以帮助公司在生产成本上升时控制开支，而不会显著提高零售价格。
넶166 ¥ 0.00
-
麦肯锡：AI赢家仅6%
能收获AI价值，赢家们关键在于采取了一套更彻底、更系统的战略：将AI深度融入业务战略；更注重变革管理和组织重构；同时在高层推动、资源投入与规模化落地实施中展现出更强的决心与执行力。许多企业，尤其是中小型企业，尚未实现AI与工作流的全面融合。
넶0 ¥ 0.00 -
数据中心重塑能源格局
数据中心市场前所未有的高强度、空间集中的增长正在重塑能源格局，加剧了公用和非公用电力供应商的压力。数据中心电力需求的预期激增可能导致基础设施瓶颈，阻碍行业增长和技术进步。电力供应商必须重新思考商业模式，以确保可靠且可扩展的能源供应。
넶0 ¥ 0.00 -
产业链逆流
尽管存在较大争议，但中国产业链转移风险不可低估。1、多个国家可共同承接中国低端产业链，降低中国在国际市场上的竞争力。2，中国高端制造业产业链加速回流，将对中国技术转型升级造成负面冲击。3、产业链转移具有难以逆转性与具有先慢后快的非线性特征。
넶2 ¥ 0.00 -
AI冲击职业技能
数据显示自ChatGPT发布后八个月，越是结构化、重复性高的任务，越容易被AI取代。AI带来的冲击是技能的错配，即“技能摩擦”。此外，它会催生一批全新高技能岗位。新岗位需要更高层次的创意、批判性思维，以及对AI工具的专业运用能力。与AI协同将决定未来的竞争格局
넶0 ¥ 0.00 -
全球化的影子世界
全球化“影子世界”源于具体痛点：高昂的跨境支付手续费、效率低下的末端派送、碎片化的海外营销渠道，复杂的异国用工合规。同时地缘政治迷雾与人工智能，又添更多变量：工具型服务正在被生态系统取代、物流公司深度介入客户供应链、支付平台成为金融基础设施……
넶35 ¥ 0.00 -
AI隐形战场：存储器与封装
传统“存储墙”成为算力瓶颈，高带宽存储器（HBM）与先进封装技术成为突破关键。HBM较传统GDDR6提升5倍；而台积电CoWoS、英特尔EMIB等先进封装技术，整合CPU、GPU、NPU等为“超级芯片”。这两项技术共同构成AI算力革命的“隐形战场”：技术路线竞争，产业链话语权争夺。
넶33 ¥ 0.00 -
线控改变汽车底盘
线控技术是智能汽车的“地基”。线控，指通过电信号将转向、制动、加速等关键动作直接交由电子控制单元ECU处理，再由执行器完成操作。没有线控，就没有真正意义上的智能底盘、难以实现L3及以上级别的自动驾驶。它是汽车从“机械机器”向“智能终端”跃迁的门槛。
넶20 ¥ 0.00 -
民企退场通道
在破产法庭见到的，不是冰冷法条，而是被债务压垮的家庭。90%民企老板用房产证为企业担保、银行要求连带保证、停业可能构成“拒不支付劳动报酬罪”。需要一个合法退场通道：个人破产制度能覆盖中小企业主、银行不再强制要求个人担保、社会对失败者少些污名化。
넶25 ¥ 0.00 -
全球文科倒闭潮
文科衰退，是个全球性的问题。经合组织报告显示，过去10年人文学科的入学人数都在下降。在这股浪潮中，有的大学是迫于财政压力削减人文学科，有的则是出于对“教育优势”进行结构性的优化，也就是把跟不上时代的文科专业淘汰掉，去拥抱更具竞争优势的STEM学科。
넶146 ¥ 0.00 -
2024年最失败的八大技术
麻省理工科技评论的年度科技失败案例盘点，记录了过去一年中的失误、骗局与灾难。有些失败带着荒诞色彩，如谷歌“觉醒AI”生成黑人纳粹图像而将公司推上舆论风口浪尖。另一些则更加严重，如CrowdStrike的一次计算机错误，导致数千名达美航空乘客被迫滞留机场，引发法律诉讼。
넶95 ¥ 0.00
【作者：苏澄宇；源自：万物杂志《为什么盒装奶是950毫升，不是1000毫升？和这个男人有关……》2024.09】
如果你去超市或者打开购物app买牛奶，你会发现多数盒装奶标的容量是950 毫升，而不是1000毫升，乍一看还以为是为了减少成本，但其中的原因远不止这么简单。
仔细看，你会发现这些标950毫升的奶都是盒装奶，准确来说这是可折叠屋顶式纸盒。
你会问，这和盒装奶有什么关系，这关系可大了……
因为盒装牛奶的最早生产可以追溯到美国。1915年，美国的约翰·范·沃默（John Van Wormer）获得了可折叠屋顶式纸盒的专利，开创了纸盒包装牛奶的历史。
图源：网络
他的设计使用纸板制作牛奶盒，这种盒子顶部呈折叠状，类似房屋的屋顶，因此被称为“屋顶式纸盒”。
图源：packagingguruji.
该纸盒的设计灵感来自于建筑的屋顶形状，它的顶部可以折叠，便于牛奶的存储和倒出。
图源：packagingguruji.
这种设计逐渐取代了传统的玻璃瓶，特别是在冰箱普及后，人们更加青睐这种轻便、易存储的包装形式。
图源：librarianhats.
最早期的牛奶纸盒外层用热蜡密封，防止湿气进入。虽然这种创新在初期并未立即流行，但随着时间推移，特别是在冰箱变得普及后，这种包装逐渐成为市场主流，并最终取代了玻璃瓶。
生产盒装奶的机器 图源：Ex-Cell-O
这个设计逐渐被推广到全球，尤其是在20世纪50年代，挪威工程师Christian August Johansen获得了将这种技术引入欧洲的许可，并于1957年成立了Elopak公司，推动了这种包装在欧洲的广泛应用。
左为Christian August Johansen 图源：elopak
图源：elopak
关键点来了，美国的包装设备通常使用英制单位，如加仑（gallon）、夸脱（quart）和液体盎司（fluid ounce）。
尽管美国在1970年代制定了支持采用公制的法律（《美国公制法案》），但该法案并未强制性要求所有行业立即切换到公制单位。这使得英制单位继续在日常生活中使用，尤其是在建筑、道路交通和食品包装等领域。
这就包括了我们的牛奶包装。
在美国，盒装牛奶的容量通常以夸脱（quart）为单位。常见的美国牛奶包装容量包括1夸脱、2夸脱（即半加仑，约1.89升）和1加仑（3.785升）。一夸脱大约等于946毫升（精确值为946.352946毫升）。
国内的一些牛奶包装沿用了美国的可折叠屋顶式纸盒设计，用的模具一样，那标注的容量也跟别人一样，取近似值950毫升。
那不是可以设计新的包装，装多一点牛奶吗？
既然可以少给一点，为什么要多给一点呢？这就是缩水通胀，即制造商在保持包装大小和价格不变的情况下，稍微减少产品的体积。这可以帮助公司在生产成本上升时控制开支，而不会显著提高零售价格。
为什么盒装奶是950毫升？
