网站首页    方法理论    人工智能与人类智能
  • 全球产业链演化历程

    技术演进、竞争优势和风险环境是推动全球产业链发展的三股主要力量。技术演进是产业链结构变化的基础。在不同时期,三股力量以不同形式共同塑造全球产业链格局。在当前,三者分别对应着绿色化、效率性和安全性,使产业链呈现绿色化与多国多中心化的发展趋势。

    61 ¥ 0.00
  • “三得利”的扩张之路

    酿制威士忌100年企业——日本三得利控股的家族长期以来以自己节奏行事,注重长期发展。2022年有190亿美元收入。在日本烈酒、啤酒和软饮料等零散型市场上保持着自己的地位。据穆迪数据,按收入计算,三得利是全球第三大烈酒制造商,仅次于英国帝亚吉欧和法国保乐力加。

    23 ¥ 0.00
  • 4000年利率趋势

    面对历史,大家的归纳判断都不尽相同,对未来,分歧就更大了。利率研究的迷人之处和难度之大,也许就在于其既有一定规律可循,又充满着随机扰动,是无数因素相互作用的结果。特别是在低利率环境下,利率绝对值的一点变动就是百分比的很大变动,利率风险更大。

    23 ¥ 0.00
  • 崛起的伊朗制造业

    4000多年历史的伊朗,会是有力的合作伙伴,是最好要避免的敌人,以及永远不可能是任何人的附庸。它处于亚洲交通要冲,对基础设施改善的需求极大。它有大致完备的工业体系;制造业属于集中化生产,少数大型国有企业掌控;人口年轻化,缺少制造业技术人才储备。

    36 ¥ 0.00
  • 紫禁城里的楠木

    楠木产于川、云、桂、贵、鲁等地区。在紫禁城营建之初,皇帝下命令让80万工匠去这些地方的深山老林里找楠木。太和殿第一次营建使用的是楠木,气味芬芳,不怕虫子也不怕糟朽。但生长周期是300年。第五次复建太和殿时,已没有大尺寸楠木了。所以太和殿里有松木。

    14 ¥ 0.00
  • 泰国,中等收入陷阱样本

    泰国在20世纪70年代末进入中等收入阶段后,经济增长迅猛,曾被视为四国中最有潜力赶及“四小龙”的国家;但自90年代末期以来,泰国长期处于经济增长低迷的状态,GDP增长率一度低于马来西亚、印尼和菲律宾。泰国人口规模和领土面积处于中间水平等基础条件上不具有特殊性,有更强的代表性。

    37 ¥ 0.00
  • 中国各地博物馆镇馆之宝

    文物承载灿烂文明,传承历史文化。中国历史悠久,地大物博,作为世界文物大国,我国各地博物馆中的珍贵藏品数不胜数。并且每个博物馆都有自己的“镇馆之宝”,展示着在不同历史背景中的文化内涵。接下来就让我们从“镇馆之宝”中感受历史的传承。

    15 ¥ 0.00
  • 毛利相差10倍的猕猴桃

    中国猕猴桃种子研发培育滞后严重,导致在产业上与国际水平差距巨大:新西兰的亩产是2.49吨,中国亩产只有0.8吨。收益上,新西兰每亩收益1.9万元、金果的平均收益每亩4万元。而中国每亩的毛利仅有3000-4000元。如果说芯片是现代工业的核心,种子便是农业的“芯片”。

    12 ¥ 0.00
  • 地址,国家视角的众生平等

    与姓名、照片、身份证号码、指纹或DNA特征一样,地址帮助提高国家识别个人并因此加强了社会控制的能力,而它反过来也成为了构成一个现代人身份认同不可或缺的组成部分。门牌号码是18世纪最重要的创新之一, “为了帮助政府找到你。”在国家的视角下众生平等。

    30 ¥ 0.00
  • 可口可乐帝国的缔造节点

    可口可乐之所以能在不同的地区都取得成功,恰恰体现了在文化差异下,人类追求共同体验。任何地区的人享受生命乐趣的方式是一样的,可口可乐能带给他们这样的乐趣。“企业既不像我试图告诉你们的那样美好,也没有传说中的那么邪恶。事实上,它处于这两者之间。”

    36 ¥ 0.00
  • 欧亚电网互联的地缘要素

    欧亚电网互联问题上,欧盟和俄罗斯等传统“电力中心”依然重要,新“中心”如中国、印度、土耳其、伊朗等也在崛起。随着技术发展,电网容易受外部力量影响,美国也在不断尝试渗透。电网联通可以建立包容、平等、开放的政治空间;同时,也可以成为政治制度堡垒。

    44 ¥ 0.00
  • 北京与“繁华”

    相比窄路,大宽马路大街区反而才堵车。小尺度的交叉口信号相位少、周期短,可使清空距离和损失时间变短。北京“宽马路、疏路网”,与东京、纽约、香港“窄马路、密路网”,后者利于微循环打通,利于商业繁荣。另外,不是街区制,三百万以上人口就会爆发城市病。

    28 ¥ 0.00
  • 日本基金业萧条30年后

    90年代初至今,日本基金行业直面“失去的30年”。但仍实现一定程度结构性发展:当资金逃离权益市场,通过出海等方式拥抱固收业务、后开发养老金投资、逐月决算基金等特殊业态,头部机构又依托日本央行购买ETF扩表等,在被动产品上做大规模,最终铸成今日格局。

    16 ¥ 0.00
  • 超5700家芯片厂商注销

    2022年中国吊销/注销的芯片企业超过5700家。前8个月,吊销/注销芯片相关企业3470家。9月到12月增加了2300多家。平均每天就有超15家注销。波及的范围也更加广泛,不仅包括有技术研发实力的初创明星企业,也包括众多在市场上摸爬滚打多年有一定行业影响力的“老将”。

    27 ¥ 0.00
  • 游戏里的芯片战争

    回溯电子产业的发展,往往会聚焦于顶层政策、产业英雄、技术路线,反而忽略了构筑起人类工业与科技结晶的地基:市场——消费者用钱投票,选出了那些屹立在产业链顶端的庞然大物。如果复盘计算机发展史,就会发现游戏是不断加速的硅基革命最重要的推动力之一。

    19 ¥ 0.00
  • 银行巨头如何倒下

    银行业和其他行业的最大的区别在于,它没有中间状态,只有两个极端(稳态)——信任它,它良好经营;不信任它,它光速破产。不像其他行业,可以 “猥琐发育”几年。真正脆弱的是信心。尽管SVB的倒闭、瑞信的被收购乃至第一共和银行的被牵连固然有其经营上的原因。

    21 ¥ 0.00
  • 加密货币十年

    2014年是token死亡率最高的一年,793种token中的76.5%已不再流通,551种消失。2017年,有704个现已消失的token开始发行流通,比2016年的224个多。2018年是加密行业较危险的一年,有751种token消失。在比特币暴涨前,加密市场上只有14种token,截至2022年,只有比特币和莱特币留在前10名。

    15 ¥ 0.00
  • 六次全球金融危机

    各次金融危机,实质上都是债务危机或杠杆危机,无非表现形式不同。国外债务危机主要是债务违约、汇率贬值和资本出逃,国内债务危机主要是通货膨胀、资产价格泡沫和货币贬值。全球化危机主要通过贸易、外需、产业链、资本流动、金融市场、外汇、房地产等传导。

    24 ¥ 0.00
  • AI游戏的可能

    游戏作为终极在线社交体验的力量——在这里,创造力、技能和协作汇聚成乐趣。游戏玩家在所有垂直消费领域中拥有参与度和忠诚度最高的受众。AIGC的出现是游戏行业的“第四次工业革命”。与此前UGC化、模块化变革一样,AIGC将掀起又一波的游戏革命,游戏的范式将彻底更新。

    25 ¥ 0.00
  • 土壤正在退化

    根据联合国报告,全球每五秒钟就有一片足球场大小的土地受到侵蚀。照这速度,到2050年,全球超过90%的土壤都可能出现退化危机,进而导致粮食减产、清洁用水减少、生物多样性受威胁等一系列连锁反应。我国土壤“变累”、“变瘦”、“变薄”等退化问题也同样严峻。

    17 ¥ 0.00

【源自:品途商业评论《一文读懂:人工智能与人类智能有何区别?》2018.08】

 

我们不是机器,机器也不是人类,未来将是人工智能和人类智能共同构建的!

 

随着人工智能变得越来越聪明,关于AI将消灭人类的说法也不断涌现出来。事实上,很多大人物都在呼吁人们提起警惕。到现在,似乎AI支持者谷歌首席工程师雷·库兹韦尔对未来的乐观态度似乎已经不敌比尔·盖茨、伊隆·马斯克和史蒂芬·霍金提出的担忧。

诚然,我们确实有理由表示担忧,但未来并不一定会是一个黑暗的未来,因为我们可以有利用AI的更好方式,关键是认识到人类与机器智能之间的互补关系。说到底,人工智能与人类智能有着天壤之别,所以以后可以停止对二者的比较了。

如今,人们很容易相信人工智能已经变得像人类智慧一样聪明了——如果不是更聪明的话。比如,前一段时间,谷歌发布了DuplexAI,能够帮助用户完成外呼预定美发沙龙和餐馆等操作。由于它的声音几乎与人类一模一样,所以在整个过程中可以瞒过其对话伙伴,使之认为自己是人类。

此外,谷歌子公司DeepMind开发了一款人工智能,在最复杂的棋盘游戏中击败了世界冠军。而最近,人工智能又被证明它可以像训练有素的医生一样准确诊断眼疾……还有很多的事件可以表明,在不久的将来,机器人有可能会让人类身处失业的状态。

随着技术的发展与突破,人工智能在以我们肉眼可见的速度解锁新领域、新任务、新技能,而这些领域之前被认为是人类智能的专属。但这是否意味着人工智能比人类智能更聪明呢?在小智君(ID:Aiobservation)看来,将人工智能与人类只能进行对比,这本来就是一个错误的想法,因为二者是完全不同的东西,即使有时候它们的功能会重叠。

 

人工智能擅长处理数据不善于抽象思考

 

首先,即使是最复杂的人工智能技术,其核心也与其他计算机软件没有什么不同:以超快速率运行数据。AI及其分支,如机器学习和深度学习,只要研究员能将其转换为正确的数据集,就可以解决任何问题。

举个例子,图像识别。如果给出深度神经网络、深度学习算法的基础结构以及足够多的标记图像,人工智能就可以用非常复杂的方式进行数据对比,并找到定义每种类型对象的相关性和模式,进而实现用该信息标记之前从未见过的图像中的对象。当然,语音识别的过程也是如此:如果有足够多的人的声音的数字样本,神经网络可以找到人的声音中的共同模式并确定某段录音是否属于那个人。

最近上线公测的阿里AI鉴黄语音反垃圾服务便是基于此理论,除识别色情图片、色情视频和色情文字外,涉黄语音也能通过AI鉴别了。为了让AI智能机器具备识别多国语言和多地方言的能力,事先需要有一个训练学习的过程,对此阿里安全部产品专家念夏表示,“可以把它想象成一个小孩,需要不断喂养、训练、学习,它才具备这样的能力。”比如学习广东话,除了从第三方公司购买训练素材外,还使用阿里系统内的视频平台上的粤语电视剧,来训练机器人学习。

实际上,我们所了解到的关于AI的应用,无论是进行人脸识别还是诊断癌症的计算机视觉算法,亦或是能够驱逐恶意网络流量的人工智能网络安全工具,甚至是玩电脑游戏的复杂AI项目,都有这样一个同样的规则。只不过,技术不断在改变和进步。

正如有句老话说的是“人无完人”,所以AI也有自己的缺点,而它欠缺的就是抽象思考、常识的运用以及知识迁移。说回开头提到的谷歌DuplexAI,它可能非常擅长预订餐厅或美发沙龙,但这是两项非常狭窄且非常具体的任务。甚至这个人工智能还可以使用人类的语腔语调完成一次模仿人类对话的自然行为,但一旦谈话偏离了轨道,Duplex就会很难以连贯的方式作答。在这种情况下,它要么终止对话,要么在人类的帮助下才能以有意义的方式继续对话。

迄今为止,已经有很多实例可以证明,一旦AI模型出现在其擅长领域之外的事件中或者接收到与他们训练过的数据不同的内容,他们就会以一种不合逻辑的方式失败。范围越广,人工智能需要掌握的数据越多,就会出现一些边缘案例,这些场景还没有被训练数据所覆盖,最终会导致人工智能的失败。一个例子便是自动驾驶汽车,尽管已经行驶了数千万公里,但它仍在努力实现完全自主,远远超过人类成为专家驾驶员的需要。

 

人类不善于处理数据擅长做抽象决策

 

从数据部分开始。与计算机相反,人类在存储和处理信息方面非常糟糕。比如,想要记住一首歌的歌词,必须多次循环听才能记住它;但对于计算机来说,记住一首歌就像在应用程序中按“保存”或将文件复制到其硬盘中一样简单。同样,对于人类来说,不记忆也是很困难的。即使尽自己所能,一些不是很好的记忆还是会存在自己的脑海里。而对于计算机来说,忘记一些东西就像删除文件一样简单。

说实话,在处理数据方面,人类远不如人工智能。在上文提到的所有示例中,人类或许能够执行与计算机相同的任务,只不过在人类识别和标记图像所花费的时间内,AI算法可以完成对一百万个图像的分类。毫不夸张的说,计算机的绝对处理速度使它们能够在涉及数学计算和数据处理的任何任务中超过人类。

然而需要注意的是,人类可以基于本能、常识在信息稀缺的情况下,做出抽象决定。比如,人类孩子在很小的时候就学会归纳整理物品。但对于AI算法,执行相同任务需要数年的训练。科技评论家尼古拉斯·卡尔(NicholasCarr)在被问及智能机器与人类的区别时曾表示,“计算机没有疯狂地带,它们不能矛盾,也无法设计去处理模稜两可的情形,它们也没有直觉。”

举个例子,当人们第一次接触视频游戏时,他们可以快速地将日常生活中的知识转移到游戏环境里,像远离坑,壁架,火和尖尖的东西(或跳过它们)。他们知道必须要躲避子弹、避免被车辆撞到才能生存。但对于AI来说,每个视频游戏都是一个新的未知的世界,它必须从头学习。人类可以发明新事物,包括已经引领人工智能时代的所有技术,而AI只能获取数据,进行比较,提出新的组合和演示,并根据之前的序列预测趋势。

人类可以感受、想象、梦想,可以无私或贪婪,可以爱恨交加,可以撒谎,甚至有时候会混淆事实。所有这些情绪都可以以理性或非理性的方式改变他们的决定。人是一种由肉体制成的不完美的有缺陷的生物,每一个人都以自己的方式独特生存;而人工智能,从核心上讲,是由数十一个无生命的电路运行的微小的电流。

 

人工智能与人类智能截然不同请停止比较

 

总的来说,所有这些都不意味着人工智能优于人类智能,反之亦然。因为本质上,二者就是完全不同的东西。AI擅长重复性任务,这些任务具有明确定义的边界,可以用数据表示,而且对于需要完成基于不完整信息,凭直觉做出决策的任务来说,往往表现的很糟糕。相比之下,人类智能适用于需要常识和抽象决策的环境,而对于需要进行大量实时计算和数据处理的任务则表现不佳。

从不同的角度看,我们应该将AI视为增强智能。人工智能与人类智能相辅相成,弥补了彼此的不足。因此,他们可以一起完成任何自己无法单独完成的任务。比如,AI善于利用大量的网络流量找出异常情况,但在决定哪些是需要调查的真正威胁时会犯错误。而另一方面,人工分析师不善于监控通过公司网络传输的千兆字节数据,但他们擅长将异常与不同事件联系起来,并确定哪些是真正的威胁。所以,AI和人工分析师可以填补彼此的空白。

诚然,现在人工智能可以做越来越多的事情,它们的逻辑也变得更为复杂,所以它们有能力去应对更复杂的情况,以及处理更多的变量参数。但是人工智能和人类各自的强项都体现在不同的领域,这意味着我们需要探索的是共生关系,而不是竞争关系。

很多人都持有一种观点,即机器会取代人类的工作机会。在小智君(Aiobservation)看来,其中不乏夸张的宣传,事实证明,人工智能的扩张创造了更多的就业机会而不是摧毁。但是,正如过去每项技术突破所做的那样,在许多任务中,它确实可以消除对人类的需求。但这可能是因为那些工作从来都不是针对人类的。现在我们在这些工作上花费了大量宝贵的人力资源和劳动力,或许就是因为我们尚未开发出能使其自动化的技术。

随着人工智能变得善于执行更多的任务,作为人类,我们将有更多的时间把我们的智慧用于具有创造性、社交性、艺术性、体育、文学、诗歌以及其他有价值的应用中。到那个时候,我们就使用我们的增强智能工具来增加这些工作的创造力了。

最后,我们不是机器,机器也不是人类,未来将是人工智能和人类智能共同构建的!

 

延伸阅读——

人工智能、深度学习与人类智能之间的区别和联系

 

 

【源自:一分钟看懂科技文献《人工智能、深度学习与人类智能之间的区别和联系》2018.03】

 

人工智能的浪潮正在席卷全球,人工智能(ArtificialIntelligence)、深度学习(DeepLearning)、人类智能(HumanIntelligence)这些高频词汇经常出现。那么,什么是人工智能?什么是深度学习?什么又是人类智能呢?

https://t11.baidu.com/it/u=3512913877,316560046&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=480&s=FEC7A944C6C254FD3BB2751A0300809A

人工智能

 

(1)人工智能:1956年几位计算机科学家相聚在达特茅斯会议提出“人工智能”的概念。得益于数据量的上涨,人工智能的研究领域也在不断扩大,包括专家系统、机器学习、进化计算、模糊逻辑、计算机视觉、自然语言处理、推荐系统等。

(2)深度学习:用以实现人工智能的一种机器学习方法。深度学习本来并不是一种独立的学习方法,其本身也会用到有监督和无监督的学习方法来训练深度神经网络。但由于近几年该领域发展迅猛,一些特有的学习手段相继被提出(如残差网络),因此越来越多的人将其单独看作一种学习的方法。

https://t11.baidu.com/it/u=1930683343,3820008473&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=404&s=0EAA7A231BBDD9EB5E7511CE0100E0A0

深度学习网络

 

(3)人类智能:人类智能就是人类认识世界和改造世界的才智和本领。人类之所以能成为万物之灵,是因为人类具有能够高度发展的智能。它包括“智”和“能”两种成分。“智”主要是指人对事物的认识能力;“能”主要是指人的行动能力,它包括各种拔能和正确的习惯等等。人类的“智”和“能”是结合在一起而不可分离的。

https://t11.baidu.com/it/u=1896575899,3544822184&fm=173&app=25&f=JPEG?w=527&h=342&s=714067A6CC107FCE9AA5CA6E03007053

复杂的人类大脑神经纤维

 

在解释完上述三个概念之后,他们之间又有什么联系呢?

1965年,美国著名计算机科学家西蒙(H.A.Simon)曾预言:“在20年内,机器将有能力做人类所能做的一切。”几十年过去了,人工智能作为21世纪智力革命的核心领域,汇聚了一大批杰出的计算机科学家、心理学家、神经科学家、语言学家和哲学家开展了深入的研究,取得了举世瞩目的成就,却没能达到先驱者当年预期的目标。

今天,最先进的人工智能可以完成人类无法完成的复杂计算、做人类不能做的精密工作,但却仍然无法像人类那样敏捷和流畅地思考。

近20年来,人工智能学家们试图用神经网络建模来模拟大脑,用生物进化机制来提升机器的智能。他们将自治体的方法论与神经网络的模型结合起来,形成了当代人工智能研究中最令人兴奋的、最具开拓性的研究成果-深度学习。有了深度学习的技术支持,人工智能在机器翻译、问答游戏、阅读理解、图像识别等领域有了革命性的发展。

因此从这个解释上来看,人工智能实际上是一种模拟人类智能的存在,而深度学习是人工智能实现人类智能的一种手段。

那么,深度学习就真的能够实现人类智能吗?

就研究现状看,深度学习模型还存在着一些亟待解决的问题。例如,无法应对小数据的环境、无法进行迁移学习、无法进行常识性推理以及无法将所有的技术整合在一起以适应多个领域的工作等等。而导致这些研究困境的不仅仅是技术问题,而是更为深层次的问题:将人类的学习和智能仅看作是大脑神经网络的功能。这似乎注定了深度学习模型仅仅是一个更大、更花哨但从本质上说仍然是脆弱的、不可理解的“专门系统”。因此,深度学习模型尽管模拟了大脑的神经结构,却仍与人类学习之间有着本质区别。人类的学习过程与我们的身体、语言以及周围的现实世界不可分离。很多时候,人类的学习能力不是来自于明确的数据结构,而是来自一些更为现实的东西:如身体意向性以及身体熟练地应对当下情境的能力等等。

从数据结构的角度说,人类生活的日常世界很难被符号化。即便是深度学习模型对人类的大脑结构进行了抽象,被抽象也只能是其数学成分。纯数学无法对人类的生活世界进行充分描述。从神经网络的角度说,人类生命的整体性远远大于大脑,我们的大脑、身体与世界之间紧密相连。单就大脑而言,神经元有10^12个,不同的连接方式有6×10^13种。可以说,我们现在对大脑工作方式的了解还很有限。从人工建模的角度说,人类智能和学习能力的形成是几百万年的进化的结晶。正如当前最著名的人工智能学家之一的D.Hassabis所说:“若想突破人工智能应用的天花板,我们必须要对人类自己的智能有更为深入的了解”。通过人工神经网络来模拟大脑的深度学习模型,任重而道远。

2021-11-11
本质上二者就是完全不同。AI擅长重复性任务,这些任务可以用数据表示,而对于需要完成基于不完整信息,凭直觉做出决策的任务来说,往往表现很糟糕。人类智能适用于需要常识和抽象决策的环境,而对于需要进行大量实时计算和数据处理的任务则表现不佳。

人工智能与人类智能

人工智能与人类智能