网站首页    特别关注    冬季达沃斯:危险的第四次工业革命与世界经济
  •  “资本之王”黑石

    自1985年成立,两位连杠杆并购都没真正做过的创始人,如今凭借1.1万亿美元的管理规模,让黑石足以跨界比肩世界顶级的主权财富基金。黑石的业务虽多但却有着科学的分类和管理,并且随着大环境的变化而实时调整。2024年,黑石仍在对其业务进行归类和整合。

    8 ¥ 0.00
  • ESG披露标准启示

    目前主流披露标准主要分为两大类:第一类为综合性的披露标准,以GRI、SASB等为代表。第二类为聚焦气候变化、水资源等领域的披露标准,以TCFD、CDP等为代表。第二类标准适用于不同的领域,很难横向比较。GRI标准是全球使用最为广泛的披露标准,引用占比超过90%。

    8 ¥ 0.00
  • 中国钾盐缺口

    中国有56%的耕地需要“补钾”,总体上越往东南越严重,闽、湘、鄂、粤、海南以及江淮地区土壤钾含量都十分稀少,高效钾含量只有新疆、关中农业区的二分之一甚至四分之一。2023年,中国钾盐缺口68%,需进口1000多万吨,而由于钾的高度垄断,进口选项非常有限。

    45 ¥ 0.00
  • 三井物产的情报网

    微软的情报系统对企业经营的贡献率大约是17%左右,而三井这种贸易财团则是以信息为最终的经济效益,其情报就是整个公司的命脉。作为民间研究机构,从研究的深度、广度和企业接受程度来看,比政府研究机构更有效率。其成果被日本企业界认为是经济变化的风向标。

    78 ¥ 0.00
  • 为什么盒装奶是950毫升?

    国内的一些牛奶包装沿用了美国的可折叠屋顶式纸盒设计,用的模具一样,那标注的容量也跟别人一样,取近似值950毫升。制造商在保持包装大小和价格不变的情况下,稍微减少产品的体积。这可以帮助公司在生产成本上升时控制开支,而不会显著提高零售价格。

    20 ¥ 0.00
  • 一个县城与打火机

    12道工序、32个零配件、15项测试标准……制造出1元打火机。全球一年销售200亿只,约七成来自中国湖南邵东。这里年产打火机150亿只,远销120个国家和地区,串起来能绕地球20圈。在邵东,平均每1分钟就有2.8万个打火机下线,其打火机生产技术也在不断创新。

    21 ¥ 0.00
  • 重生的俄罗斯农业

    2002年俄出台《农业用土地流通法》后,一系列法律让农用土地流通得以明确、透明地进行,保证了农业政策的稳定性。2007年对农业发展做出规划,实行农业保护政策和农产品价格调控政策,对农作物保险费实施补贴。次年俄罗斯农业从粮食净进口国转变为粮食净出口国。

    105 ¥ 0.00
  • 印度,用糊糊驯服味蕾

    谷物的富余,让印度不怕浪费粮食,人们发现,面粉和米粉作为糊糊的增稠剂,质地更浓郁粘稠、香料与食材融合度更好,且可以保温和解腻,缓解糊油脂和肉类的油腻感。原本粗劣的糊糊,在不断融合的过程中,越来越能驯服各种各样的食材,并形成另一条美食路径。

    83 ¥ 0.00
  • 拜耳伤痕

    买下孟山都,彻底改变了拜耳的发展轨迹。拜耳最大的三项并购是2006年以199.5亿美元的价格收购先灵公司,2014年以142亿美元收购默沙东的OTC业务,以及2016-2018年间以630亿美元收购孟山都。前两项并购起码还增强了拜耳的制药业务竞争力,最糟糕的是对孟山都的收购。

    33 ¥ 0.00
  • 全球家族办公室现状

    只有少数家族办公室将注意力放在促进家族团结和长期稳定上。在职能专业化方面,投资管理进展最为显著,而其他职能专业化水平则存在差异。家族本身的专业化水平也呈现出类似的情况。许多家族和家族办公室都缺乏领导人接班规划,并且未为下一代制定教育规划

    126 ¥ 0.00
  • 全球文科倒闭潮

    文科衰退,是个全球性的问题。经合组织报告显示,过去10年人文学科的入学人数都在下降。在这股浪潮中,有的大学是迫于财政压力削减人文学科,有的则是出于对“教育优势”进行结构性的优化,也就是把跟不上时代的文科专业淘汰掉,去拥抱更具竞争优势的STEM学科。

    9 ¥ 0.00
  • 2024年最失败的八大技术

    麻省理工科技评论的年度科技失败案例盘点,记录了过去一年中的失误、骗局与灾难。有些失败带着荒诞色彩,如谷歌“觉醒AI”生成黑人纳粹图像而将公司推上舆论风口浪尖。另一些则更加严重,如CrowdStrike的一次计算机错误,导致数千名达美航空乘客被迫滞留机场,引发法律诉讼。

    4 ¥ 0.00
  • 游戏行业的肉与汤

    AI会不会彻底改变这个行业,“不好说”,“AI原生游戏大概率不会是我们先搞出来,可能是哪个做AI的实验室先做出来,然后其他人会在他们的基础上往下走,”卢竑岩表示,目前还没有看到离实用特别接近的科研成果,“但也很难说,会不会突然有爆发性地增长。”

    24 ¥ 0.00
  • 120年美国房价历史和规律

    从1890年到2013年的123年中,有28年下跌,95年上涨。其中跌得最深的是2008年,跌幅达18%。连续下跌达到5年的只有两次,第一次是1929-1933年累积跌幅达26%;2006-2011年累积跌幅达33%。在过去的123年中,美国房价平均增长率为3.07%,CPI 通胀率为2.82%。在扣除通胀率后,房价就基本不涨了。

    45 ¥ 0.00
  • 枢纽城市之争

    超级承运人与枢纽机场相辅相成,带来大量客流、物流,从而拉动当地经济发展。无论是超级承运人,还是枢纽机场,都强调“集中”,如达美航空在亚特兰大份额超过80%,堪称“堡垒枢纽”。而中国目前有57家航司,三大航在北上广基地份额都仅在40%-50%之间,市场份额较为分散。

    46 ¥ 0.00
  • 波音从工程奇迹到信任危机

    批评人士说,波音公司把安全当成了利润的牺牲品。”这样做是为了让波音的运营更像一家企业,而不是一家伟大的工程公司。波音的确是一家伟大的工程公司,但人们投资一家公司是因为他们想赚钱。”今天的波音既不是一家伟大的工程公司,也不是一个好的投资对象。

    44 ¥ 0.00
  • 计算机产业史

    本文从1946年第一台计算机ENIAC发明开始,阐述计算机作为不同效用工具为人所用。从科学计算、数据处理、适时控制,到线上社交、个人玩乐、办公效率、图形工具,再到内容平台、互联网与云计算时代,最后计算机已经融入到我们生活方方面面,无处不在。

    互联网之所以能够大而统一,发挥最大网络效应,与其去中心化的基础定位有很大关系:数据包发送方式和发送内容无关,任何设备都可以加入互联网,唯一中心化的域名管理机构获得了独立且非营利地位,互联网治理更多依赖社交机制,而不是靠特定机构来管理。

    44 ¥ 0.00
  • 墨西哥的中国工厂

    中国企业到墨西哥以前,目光紧盯着美国,到墨西哥后却发现了许多新机会。同时到了墨西哥后,它们惊觉,中国经验失灵了。不同于过去从欧美日企业到亚洲四小龙再到中国,再从中国到东南亚的产业转移,中资企业到墨西哥是一场大国博弈背景下的应变之策。

    224 ¥ 0.00
  • 像研究人类一样研究ChatGPT

    一篇有关“机器心理”的预印本。他在其中提出,把LLM当作一个人类对象来对话,可以揭示底层简单的计算之中产生的复杂行为。Google的研究引入“思维链提示”,来描述一种让LLM展示“想法”的做法,会让模型按相似的流程行事。它会输出思维链,这么做更可能获得正确答案

    45 ¥ 0.00
  • 欧亚电网互联的地缘要素

    欧亚电网互联问题上,欧盟和俄罗斯等传统“电力中心”依然重要,新“中心”如中国、印度、土耳其、伊朗等也在崛起。随着技术发展,电网容易受外部力量影响,美国也在不断尝试渗透。电网联通可以建立包容、平等、开放的政治空间;同时,也可以成为政治制度堡垒。

    144 ¥ 0.00

18世纪末运输和机械化、19世纪末大规模生产、上世纪60年代计算机三次革命后,以规模、速度和影响来看,最新技术称得上是一次革命。需面对不平等分配和大规模失业威胁;全球治理受到削弱;机器人技术、基因工程和网络武器可能被滥用;许多老牌企业遭到颠覆。

诺奖得主迈克尔•斯宾塞表示:“当前全球形势脆弱且日益恶化,却没有什么有效的应对措施。”

诺奖得主的耶鲁大学教授鲍勃•席勒警告说,金融市场近期的下跌具有特别的重大意义。“这一事件……以及进一步下滑的巨大风险,具有异乎寻常的显著性,”

标准普尔的首席经济学家保罗•谢尔德预期中国经济扩张速度将进一步放缓,但表示,如果今年中国实现6.3%的增长,那仍将是积极的。“我们不要忘记一件事,”谢尔德表示。“就对全球GDP的增加而言,中国今年6.3%的实际GDP增长相当于2009年大约14%的增长。”

 

 

新闻资讯:

新华社日内瓦电(记者凌馨施建国)世界经济论坛2016年年会将于本月20日至23日在瑞士小镇达沃斯举行,论坛主题为“掌控第四次工业革命”。

  论坛主要议题之一是第四次工业革命将如何改变人类生产、分配和消费模式,以及如何应对由此带来的挑战。阿里巴巴董事局主席马云等互联网企业领袖将参与讨论。

  世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯•施瓦布说:“第四次工业革命的速度、规模和系统性足以颠覆全球各个产业。”

此外,论坛还将讨论地区安全、气候变化、全球经济增长“新常态”、大宗商品等议题。

来源:新华社《2016达沃斯论坛将聚焦第四次工业革命》

 

第四次工业革命:希望和危险

作者:约翰•桑希尔

本文为《第四次工业革命》书评。书作者克劳斯•施瓦布(KlausSchwab,世界经济论坛创始人)

在塑造全球精英的主流观点方面,世界经济论坛做出了出色的工作。问题在于,主流观点往往是错的。那么,我们该如何理解本周在达沃斯举行的世界经济论坛的主题——第四次工业革命的到来呢?尖峰科技?

本书由世界经济论坛创始人克劳斯•施瓦布撰写,并在本届年会即将于瑞士山巅小镇达沃斯召开之际出版。该书纵览了人工智能、机器人技术、物联网、自动驾驶汽车、3D打印、区块链(blockchain)、生物技术等新科技,主张这些技术汇集在一起,构成了本书标题中所说的“第四次工业革命”。

为防有读者不清楚,施瓦布罗列了前三次工业革命:18世纪末的运输和机械化生产革命、19世纪末的大规模生产革命,以及上世纪60年代的计算机革命。

他承认有一些人将第四次革命视为第三次革命的延续,但他认为,以规模、速度和影响来看,最新技术称得上是一次革命。“变革如此深刻,从人类历史的角度来看,其蕴含的希望和潜在危险超过以往任何时候,”他断言。

施瓦布阐明了其中的一些危险:技术进步好处的不平等分配和大规模失业的威胁;全球治理受到削弱;机器人技术、基因工程和网络武器可能被滥用;许多老牌企业遭到颠覆。

新技术对商业的供给方和需求方都造成冲击,拥有一个将消费者汇集起来的平台远好于拥有基础资产。他引用了TechCrunch网站上的一篇文章,指出世界上最大的打车公司优步(Uber)本身并不拥有车辆;最受欢迎的媒体所有者Facebook没有创造任何内容;最有价值的零售商阿里巴巴(Alibaba)没有库存;最大的住宿供应商Airbnb没有房产。

面临这种创造性破坏,他指出,标准普尔(S&P)指数成分股公司的平均寿命已经从约60年降至18年。如果老牌企业不想被第四次工业革命摧毁,它们就必须迅速接受它。“简而言之,它们必须不断创新,”施瓦布写道,他敦促企业从命令和控制结构,转向更多协作的团队工作。

不过,正如你预期的,全球精英的支持者们认为,希望终将战胜危险。第四次工业革命让经济上处于边缘地位的群体能够接触数字网络,从而变得强大;提高了组织效率;加快个性化药物的开发;此外还可能为气候变化提供技术解决方案。

这本书的结论遵循世界经济论坛的套路:只要所有理性的利益攸关方本着“达沃斯精神”通力合作,难题就能够解决。施瓦布主张,第四次工业革命有可能“将人类机器人化”;但是,如果以一种响应式的、负责任的方式进行,这次革命也可能催化新的文化复兴和真正的全球化文明,使“人类基于一种共同的命运感,升华到一种新的集体和道德意识”。

对于即将前往达沃斯赴会的首席执行官们而言,这本书是有用的机上读物。然而,尽管这本书在亚马逊(Amazon)上发行,人们可能质疑这本书对广大读者的吸引力。全书以一种异常朴实无华的全球语撰写,充斥着范式转变、多方利益相关者的合作。

施瓦布也坦言,这本书成书较为仓促,汇集了他与许多达沃斯座上客(他在致谢声明中仔细地记录下来)接触中产生的想法。他告诉我们,这是一本“集思广益的书,是世界经济论坛活动中集体的开明见解的产物”。然而,自1971年以来主持达沃斯论坛的施瓦布也在这本书中留下了深深的个人印记。“我”这个字在文中出现了75次。

源自:FT中文网

 

世界经济处于十字路口

作者:克里斯•贾尔斯;翻译:和风

正在达沃斯出席世界经济论坛(WorldEconomicForum)的一些顶尖经济学家表示,世界经济处于难以预料的十字路口,既有可能持续复苏,也有可能遭遇全球金融危机的第三阶段。

这两种反差鲜明的展望突显了围绕2016年全球经济前景的不确定性,其背景是人们担心中国经济增长放缓,大宗商品价格暴跌,以及新兴经济体企业的美元债务负担过重。

经济学家们表示,这种不稳定可能加剧已经在应对颠覆性技术变革的家庭和企业的脆弱性。

经济学家面临的这种两难困境,在国际货币基金组织(IMF)最新版的《世界经济展望》(WorldEconomicOutlook)中表露无遗。

尽管其核心预测相对乐观(预计2016年和2017年经济增长率将小幅回升),但《展望》也下调了经济增长预测,并承认存在严重的下行风险。

IMF首席经济学家莫里斯•奥布斯特菲尔德(MauriceObstfeld)表示,自年初以来受到波动性冲击的金融市场有点“反应过度”,但他承认“新兴市场接下来将面临一段艰难的调整”。

本周汇聚瑞士阿尔卑斯山的一些大牌经济学家悲观得令人瞩目,他们认为,本次调整的难度将大于IMF核心预测的预期。

哈佛大学(HarvardUniversity)教授肯尼思•罗格夫(KennethRogoff)指出,“债务超级周期的第三阶段似乎已经降临”。他说:“任何人如果还在讲对中国来说‘这次不同’的故事,肯定是把他们的头埋在沙子里。”

日内瓦国际关系及发展研究生院(GraduateInstitute,Geneva)国际经济学教授理查德•鲍德温(RichardBaldwin)表示:“当前有很多脆弱性,个别而言它们暗示着问题和放缓,而不是大写的‘危机’。但这些脆弱性可能聚在一起,形成一场新的危机。”

诺贝尔经济学奖得主、纽约大学斯特恩商学院(SternSchoolofBusiness)教授迈克尔•斯宾塞(MichaelSpence)表示:“当前全球形势脆弱且日益恶化,却没有什么有效的应对措施。”

同为诺贝尔经济学奖得主的耶鲁大学(YaleUniversity)教授鲍勃•席勒(BobShiller)警告说,金融市场近期的下跌具有特别的重大意义。

“这一事件……以及进一步下滑的巨大风险,具有异乎寻常的显著性,”他表示。

与此同时,人数相仿的另一群经济学家尽管承认形势有可能变得更糟,但他们对中国保持健康的经济增速感到欣慰。评级机构标准普尔(Standard&Poors)的首席经济学家保罗•谢尔德(PaulSheard)预期中国经济扩张速度将进一步放缓,但表示,如果今年中国实现6.3%的增长,那仍将是积极的。

“我们不要忘记一件事,”谢尔德表示。“就对全球GDP的增加而言,中国今年6.3%的实际GDP增长相当于2009年大约14%的增长。”

另一位诺贝尔经济学奖得主、伦敦政治经济学院(LondonSchoolofEconomics)教授克里斯托弗•皮萨里德斯(ChristopherPissarides)表示,美国很早就预报加息这一点应该有所帮助。

与此同时,中国“仍然保持不错的增长,而且政府似乎准备在向较慢增速的调整中提供帮助”。

牛津大学(Oxforduniversity)教授伊恩•戈尔丁(IanGolding)指出了不应预期全球重新陷入衰退的另一个理由。

“相比过去几十年期间的情况,世界经济如今具有高得多的韧性,原因在于增长引擎的数量。就在中国放缓的同时,印度正在加快增长,且两国的增速都仍是发达经济体闻所未闻的,”他说。

如果说全球经济整体面临截然不同的前景,那么家庭和企业也在艰难应对技术变革进一步加快的可能性。

诺贝尔奖得主、哥伦比亚大学(ColumbiaUniversity)教授内德•菲尔普斯(NedPhelps)表示:“有关新技术可能进一步打乱发达经济体的忧虑似乎还没有影响商业信心,但这是一件令人担心的事情。”

源自ft中文网

 

 

 

2016-01-21
在18世纪末运输和机械化、19世纪末大规模生产、上世纪60年代计算机三次革命后,以规模、速度和影响来看,最新技术称得上是一次革命。需面对不平等分配和大规模失业威胁;全球治理受到削弱;机器人技术、基因工程和网络武器可能被滥用;许多老牌企业遭到颠覆。

冬季达沃斯:危险的第四次工业革命与世界经济

dws
dws
dws
dws