网站首页    基础设施    中国基础设施建设合理吗?
  • 中国钾盐缺口

    中国有56%的耕地需要“补钾”,总体上越往东南越严重,闽、湘、鄂、粤、海南以及江淮地区土壤钾含量都十分稀少,高效钾含量只有新疆、关中农业区的二分之一甚至四分之一。2023年,中国钾盐缺口68%,需进口1000多万吨,而由于钾的高度垄断,进口选项非常有限。

    0 ¥ 0.00
  • 三井物产的情报网

    微软的情报系统对企业经营的贡献率大约是17%左右,而三井这种贸易财团则是以信息为最终的经济效益,其情报就是整个公司的命脉。作为民间研究机构,从研究的深度、广度和企业接受程度来看,比政府研究机构更有效率。其成果被日本企业界认为是经济变化的风向标。

    0 ¥ 0.00
  • 为什么盒装奶是950毫升?

    国内的一些牛奶包装沿用了美国的可折叠屋顶式纸盒设计,用的模具一样,那标注的容量也跟别人一样,取近似值950毫升。制造商在保持包装大小和价格不变的情况下,稍微减少产品的体积。这可以帮助公司在生产成本上升时控制开支,而不会显著提高零售价格。

    0 ¥ 0.00
  • 一个县城与打火机

    12道工序、32个零配件、15项测试标准……制造出1元打火机。全球一年销售200亿只,约七成来自中国湖南邵东。这里年产打火机150亿只,远销120个国家和地区,串起来能绕地球20圈。在邵东,平均每1分钟就有2.8万个打火机下线,其打火机生产技术也在不断创新。

    0 ¥ 0.00
  • 重生的俄罗斯农业

    2002年俄出台《农业用土地流通法》后,一系列法律让农用土地流通得以明确、透明地进行,保证了农业政策的稳定性。2007年对农业发展做出规划,实行农业保护政策和农产品价格调控政策,对农作物保险费实施补贴。次年俄罗斯农业从粮食净进口国转变为粮食净出口国。

    68 ¥ 0.00
  • 印度,用糊糊驯服味蕾

    谷物的富余,让印度不怕浪费粮食,人们发现,面粉和米粉作为糊糊的增稠剂,质地更浓郁粘稠、香料与食材融合度更好,且可以保温和解腻,缓解糊油脂和肉类的油腻感。原本粗劣的糊糊,在不断融合的过程中,越来越能驯服各种各样的食材,并形成另一条美食路径。

    60 ¥ 0.00
  • 拜耳伤痕

    买下孟山都,彻底改变了拜耳的发展轨迹。拜耳最大的三项并购是2006年以199.5亿美元的价格收购先灵公司,2014年以142亿美元收购默沙东的OTC业务,以及2016-2018年间以630亿美元收购孟山都。前两项并购起码还增强了拜耳的制药业务竞争力,最糟糕的是对孟山都的收购。

    19 ¥ 0.00
  • 全球家族办公室现状

    只有少数家族办公室将注意力放在促进家族团结和长期稳定上。在职能专业化方面,投资管理进展最为显著,而其他职能专业化水平则存在差异。家族本身的专业化水平也呈现出类似的情况。许多家族和家族办公室都缺乏领导人接班规划,并且未为下一代制定教育规划

    73 ¥ 0.00
  • 日本地理标志保护制度

    长期以来,日本对地理标志的保护,都是通过《反不正当竞争法》《商标法》等法律提供的被动保护。2014年日本颁布GI法。该部专门法对地理标志的保护进入主动保护阶段。该法能制定实施,除了促进农林水产等产业发展、保护消费者利益外,与欧盟谈判也是重要因素。

    24 ¥ 0.00
  • 全球产业链演化历程

    技术演进、竞争优势和风险环境是推动全球产业链发展的三股主要力量。技术演进是产业链结构变化的基础。在不同时期,三股力量以不同形式共同塑造全球产业链格局。在当前,三者分别对应着绿色化、效率性和安全性,使产业链呈现绿色化与多国多中心化的发展趋势。

    240 ¥ 0.00
  • 游戏行业的肉与汤

    AI会不会彻底改变这个行业,“不好说”,“AI原生游戏大概率不会是我们先搞出来,可能是哪个做AI的实验室先做出来,然后其他人会在他们的基础上往下走,”卢竑岩表示,目前还没有看到离实用特别接近的科研成果,“但也很难说,会不会突然有爆发性地增长。”

    0 ¥ 0.00
  • 120年美国房价历史和规律

    从1890年到2013年的123年中,有28年下跌,95年上涨。其中跌得最深的是2008年,跌幅达18%。连续下跌达到5年的只有两次,第一次是1929-1933年累积跌幅达26%;2006-2011年累积跌幅达33%。在过去的123年中,美国房价平均增长率为3.07%,CPI 通胀率为2.82%。在扣除通胀率后,房价就基本不涨了。

    0 ¥ 0.00
  • 枢纽城市之争

    超级承运人与枢纽机场相辅相成,带来大量客流、物流,从而拉动当地经济发展。无论是超级承运人,还是枢纽机场,都强调“集中”,如达美航空在亚特兰大份额超过80%,堪称“堡垒枢纽”。而中国目前有57家航司,三大航在北上广基地份额都仅在40%-50%之间,市场份额较为分散。

    0 ¥ 0.00
  • 波音从工程奇迹到信任危机

    批评人士说,波音公司把安全当成了利润的牺牲品。”这样做是为了让波音的运营更像一家企业,而不是一家伟大的工程公司。波音的确是一家伟大的工程公司,但人们投资一家公司是因为他们想赚钱。”今天的波音既不是一家伟大的工程公司,也不是一个好的投资对象。

    0 ¥ 0.00
  • 计算机产业史

    本文从1946年第一台计算机ENIAC发明开始,阐述计算机作为不同效用工具为人所用。从科学计算、数据处理、适时控制,到线上社交、个人玩乐、办公效率、图形工具,再到内容平台、互联网与云计算时代,最后计算机已经融入到我们生活方方面面,无处不在。

    互联网之所以能够大而统一,发挥最大网络效应,与其去中心化的基础定位有很大关系:数据包发送方式和发送内容无关,任何设备都可以加入互联网,唯一中心化的域名管理机构获得了独立且非营利地位,互联网治理更多依赖社交机制,而不是靠特定机构来管理。

    27 ¥ 0.00
  • 墨西哥的中国工厂

    中国企业到墨西哥以前,目光紧盯着美国,到墨西哥后却发现了许多新机会。同时到了墨西哥后,它们惊觉,中国经验失灵了。不同于过去从欧美日企业到亚洲四小龙再到中国,再从中国到东南亚的产业转移,中资企业到墨西哥是一场大国博弈背景下的应变之策。

    74 ¥ 0.00
  • 像研究人类一样研究ChatGPT

    一篇有关“机器心理”的预印本。他在其中提出,把LLM当作一个人类对象来对话,可以揭示底层简单的计算之中产生的复杂行为。Google的研究引入“思维链提示”,来描述一种让LLM展示“想法”的做法,会让模型按相似的流程行事。它会输出思维链,这么做更可能获得正确答案

    28 ¥ 0.00
  • 欧亚电网互联的地缘要素

    欧亚电网互联问题上,欧盟和俄罗斯等传统“电力中心”依然重要,新“中心”如中国、印度、土耳其、伊朗等也在崛起。随着技术发展,电网容易受外部力量影响,美国也在不断尝试渗透。电网联通可以建立包容、平等、开放的政治空间;同时,也可以成为政治制度堡垒。

    116 ¥ 0.00
  • 北京与“繁华”

    相比窄路,大宽马路大街区反而才堵车。小尺度的交叉口信号相位少、周期短,可使清空距离和损失时间变短。北京“宽马路、疏路网”,与东京、纽约、香港“窄马路、密路网”,后者利于微循环打通,利于商业繁荣。另外,不是街区制,三百万以上人口就会爆发城市病。

    77 ¥ 0.00
  • 日本基金业萧条30年后

    90年代初至今,日本基金行业直面“失去的30年”。但仍实现一定程度结构性发展:当资金逃离权益市场,通过出海等方式拥抱固收业务、后开发养老金投资、逐月决算基金等特殊业态,头部机构又依托日本央行购买ETF扩表等,在被动产品上做大规模,最终铸成今日格局。

    138 ¥ 0.00

【作者:刘秀英、刘志;源自:北大林肯中心《中国是基础设施建设狂魔吗?》2022.03

 

过去四十年中国基础设施的快速发展受到国内外媒体的关注,有些国际报道并非恶意地称中国为基础设施建设狂魔(infrastructure maniac)。这些报道针对中国某个或某些基础设施项目的建设规模、速度、难度和先进技术,发出如此感叹。然而,中国真的是基础设施建设狂魔吗?换句话说,中国的基础设施发展经验在国际上是否很独特呢?北大—林肯中心研究人员刘志与刘秀英最近发表了题为“中国基础设施发展经验独特吗”(Is China’s Infrastructure Development Experience Unique)的英文论文,试图在国家层面通过历史数据分析和国际比较的方法来回答这个问题。该论文于2022年2月发表在英文学术刊物Journal of Chinese Economic and Business Studies

 

改革开放以来,基础设施建设一直是中国经济发展中的重要组成部分,它不仅为了满足经济增长和生活质量提高所带来的需求,也常被作为一项政策工具刺激经济的增长。今天,中国各类基础设施系统趋于完善,一些技术及服务已引领世界水平,比如5G通信、高铁和特高压输电等。但是,通过对中国基础设施与经济增长的比较以及对中国与其他国家基础设施建设速度和水平的比较,作者发现,在国家层面比较,中国的基础设施发展速度是合理的,其发展轨迹在世界经验中并不特殊。

首先,作者计算了中国各类基础设施的国民收入弹性系数,计算方法是将给定时期内基础设施存量的年平均增长率除以同一时期内GDP的年平均增长率。如英文论文中Table1最后一列显示,所有弹性系数都大于零,表明基础设施存量随着GDP增长而增长,在快速经济增长时期基础设施也快速增长。此外,普通公路、普通铁路和电力生产的收入弹性系数均小于1,表明其增速小于GDP增速。高速公路、高铁和手机用户数的收入弹性系数大于1,意味着这些基础设施存量或服务的增长速度超过了GDP。高质量的基础设施存量比普通基础设施存量增长速度更快,反映了基础设施高质量服务的需求不断增长。

 

其次,作者选择了几个主要经济体——包括美国、日本、英国、法国和德国五个高收入国家以及印度——进行基础设施存量的比较,如英文论文中Table 3所示,中国基础设施的总体存量与所选的五个高收入国家发展水平大致相当。除了公路和铁路密度在所有比较国家中最低外,其他所有指标都介于印度和高收入国家的水平之间。根据2019年10月,世界经济论坛(WEF)发布年度《全球竞争力报告》,全球综合竞争力(共12个领域)中国排名第28位,其中,基础设施竞争力排名位居全球第36位。从各国比较数据和国际权威评估结果来看,中国基础设施发展速度与水平也并不出格。

 

最后,作者采用一个简单直观的图示方法,将中国与各国2015年的各类基础设施水平或服务人口比例(access)与人均GDP进行对比,看看在众多GDP水平不同的国家中,中国各类基础设施的水平是不是一个异常值(英文论文中Figure 3,红点表示中国)。同时,还比较了2006-2015年间不同国家的各类基础设施水平或服务人口比例的增长速度(英文论文中Figure 4,每一条线的低端代表一个国家在2006年的水平,高端代表2015年水平;红线代表中国),结果发现中国泯然于众国之中,也就是说中国的基础设施发展经验并非鹤立鸡群。

综上,通过对中国基础设施建设与国家经济发展水平的比较以及与其他发达国家的对比来看,中国是基础设施建设狂魔的说法都缺乏经验数据的支撑。

 

 

 

论文发表后,作者意识到,论文中采用的数据过于汇总,未能更准确地反映我国近些年高质量基础设施发展的实际情况。因此,专门补充收集了若干可比国家的高速公路与高铁数据。如表4所示,中国高速公路占公路网络总长的比例处在高位,但并非遥遥领先。突出的是高铁在铁路网络总长的比例远远高于其他国家。中国高铁迅猛发展,后来者居上,得益于拥有新的技术,同时也存在超前投资的倾向。此外,我国城市轨道交通在近二十年也迅猛发展,这与我国城市化速度、特大城市的发展、以及高密度城市空间结构相关,高密度、紧凑型的特大城市土地利用需要大运量快速轨道交通网络的支撑。从这个角度来说,媒介聚焦中国近年高质量基础设施的快速建设,由此得出“基础设施建设狂魔”的说法是可以理解的。

 

表4:高速铁路与高速公路的占比

注:数据来源于World Road Statistics;International Union of Railways;维基百科。

 

2020年3月,中国政府提出加快新基础设施建设,包括5g基站、超高压输电线路、高铁、城市轨道交通、电动汽车充电设施、大数据中心、人工智能和工业互联网等新基建计划。此外,《国家“十四五”规划和2035年远景目标纲要》以及碳达峰碳中和目标的提出都预示着中国的基础设施发展正处于一个转折时期。要把握基础设施的发展走向,不仅需要审视过去的发展路径,还需要研究如下问题:目前基础设施发展的主要缺陷是什么?面临什么新的挑战?如何应对挑战,以实现高质量和零排放发展目标?本论文也试图回答这些问题,并探讨未来20-30年我国基础设施建设的发展方向。

 

论文链接:

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14765284.2022.2040074?src=&journalCode=rcea20

注:由于刊物版权限制,不能提供论文电子版。除表4外,文中其他图表为英文论文截图。

2022-04-01
中国高铁得益于技术,存在超前投资的倾向。城市轨交发展与城市化空间结构相关,得出“基础设施建设狂魔”可以理解。但通过对中国与其他国家基础设施建设速度和水平的比较,就国家层面而言,中国的基础设施发展速度是合理的,其发展轨迹在世界经验中并不特殊。

中国基础设施建设合理吗?

image